在科学史中，我们总会看到0-1的科学事件窗口期的打开，并一旦公理化完成架构，则在公理化情况下，实现验证、修正、再发展。而公理化的窗口期并不会很长。物理学是一个典范，相对论和量子力学科学事件的发生。在一个小群体中迅速发生，并在底层逻辑上突破。科学事件发生的窗口期总是具有几个特征：（1）旧知识系统达到了其扩展边界，（2）瓶颈事件发生，（3）新知识架构得以产生的前期体系储备（一般是唯像学）相对完备。一旦人类群体中，蓄积、集成、逻辑了这些要素，并具备智力资源个体或者小群体出现，则会促发知识架构搭建的窗口期打开。公理化的过程一旦完成，对一个学科的架构也就完成。在牛顿时期，笛卡尔解析几何，确立了空间描述数学。古天文蓄积建立空间观察数据和轨道。运动学观念建立，运动学和代数学合体。微积分的切线规则联系了导数和圆函数关系，把这些要素合体，而构成一体化逻辑。则促发发现产生。

心理学、生物学、社会学还不具有类似物理学公理化架构的前期参照，唯像学及其多样性是一种常态。但多样性背后是否具有了唯像学发展的局部特征：（1）局部区域发生了公式化表述、或理论化表述，（2）局部区域间实现了连接或者连接的数理表述，（3）完备性。这需要考察基本学派的进展背后的底层。它具备了关于数理联系的底层。并开始促发这一逻辑。

以“信号”和“信息”作为底层的串联逻辑。功能成发展了下述唯像学体系：

（1）心理空间体系。在人的信号系统上，它首先要对外部物质世界信号的维度进行“表征”。物质世界的信息空间，也就成为“心理空间”。物质空间的数理描述是自然界提供的，它的数学是有空间几何来表达的。它的表征，则是深度知觉。符号化则是语义空间。

（2）力学体系。动机力、思维惯力、刺激驱动力、心身动力。

（3）个体差异。人格。

（4）心理度量衡。即通过常模所建立的心理量的间接测量标尺。

（5）信息加工。感觉器编码、知觉解码、格式塔规则等。

空间表征（几何空间表示）、个体属性量（人格）、行为状态量（运动状态量、评价）、力学量。4者之间的关系，就是切入点。完备性具备。打开就是一个窗口期。这是一个关键窗口期。经典的唯象学发现，在一个总的知识逻辑下，就会串联。

精神因果律

在信息学上，人的表征的系统，同样蓄积已久。在几个关键领域，逐步趋于完备。（1）信号的逻辑关系，从S-R到S-O-R模式。人的基本的信号逻辑链条显现。它暗示了人的认知系统的三个关键：什么是刺激？也就是人的信号系统的信号本质。什么是人的加工规则？也就是贯穿人的信号系统的加工总规则是什么。什么是信息驱动的动力？（2）符号学、形式逻辑。则语言的组织规则暴露。（3）数学与非定量语言表达的数学：布尔原理蓄积完备（思维规律的研究，An investigation of the law of thought,1853）.（4）认知功能单元的“信号”加工属性：滤波、记忆、时空属性、能量属性。建立：信号、信号加工（信息是度量）、信号驱力、能量关系，就构成了任意信息单元的普遍性的规则，本质上，人的“认知功能”的理解的完备已经完备。这需要一个促发点。

精神因果律提供了一个切入点：人类加工的内容的本质。而内容的信息底层，又植根于属性量和特征。则只要把人的精神结构中的任何一级加工单元提取出来，建立输入信息和输出信息之间的心物关系。就可促发认知功能的一个窗口期打开。这是因为：事件结构表达，既是精神功能的促发根源，也是认知内容的根源。精神功能的统一性之后，接连促发认知统一，也是底层的知识逻辑链条决定。这是一条认知功能的因果律。若它是统一性质的，它将连接（1）由事件结构式，将连接物理、生物、等的知识的逻辑表述。既它需要符合人的知识表述结构，也要符合物理学的知识结构。它是作为人的知识的表征来出现的。属于哲学的“物质论”部分。（2）认知哲学。即认知的基本律，能否尝试覆盖哲学的结论。因为哲学的思辨，是对人的思维的一种认知。

认知因果律

认知在神经连接的官能上，构成为内容。则在官能器件上、神经电缆上，需要建立物质底层。则认知信号连接的底层，暴露信号的逻辑。则信号本质的显现，使得物质属性信号、空间信号、时间信号，以能量驱动，物质载体作为载体，就会直接促发“认知神经领域”的关联性的底层，它们是一体的。则通讯的机理构成了它的通信逻辑。（1）感觉器调查已久。结构、信号维度、器敏特性、神经编码关联。（2）神经电路。（3）反馈结构。（4）神经元结构学、生化、控制、码、计算。

则认知的物理量、心理物理量、语义、心身情绪量4者和神经的编码关系，控制关系。更普适的讲，是信号变量、能量、神经码之间构成的逻辑底层，是否具有普遍性质的关系。则促发物质信号生物底层上的统一。也就是认知神经的一次统一。也就构成了一类因果律。

认知-神经表征方程组

上述三类，从本质上是精神功能、认知功能、神经功能与官能在同一问题上，在不同信号层的统一性的促发。而接下来的问题则是，这三类的统一性是否又可以统摄为一个新的规则。则是广义的信息学定律。它不存在于狭义信息学领域。有趣的是，只有在底层的逼近时，有可能慢慢逼近这个逻辑底层。

在心理学、生物学交叉的认知神经、生理心理，是走向一个“统一性”的窗口期，还是继续“唯像学”。可能需要考察背后的知识构成的总逻辑、以往蓄积的完备性。它可能到了一次0-1的一个新的窗口期。尽管，我们还无法确切预测这个窗口期的打开的程度，切入点可能已经慢慢找到，并慢慢被拉开。它可能意味着一个新概念、新方法、新架构的理论时期的开启。

在精神功能、认知功能、认知神经按照人体的功能，知识逻辑依次推进时，既然存在一个数理的底层逻辑，则沿着信息的逻辑层，则可能延伸、促发继续的领域：心身领域、人文领域（价值观念体系）。它一定蕴涵在一些最为基础的知识体系中。或者被当代低估了它的数理本性。而它的真正的路途还是未引起注意。在经典中，寻找统一性，统一性本来就在哪里。可能由以往知识体系推动决定。

reference

1.数理心理学，心理空间几何学

2.数理心理学，人类动力学

3.数理心理学，心物神经表征信息学

3.Information structure model of natural stimuli source

4.The geometry of mental space

5.The cognitive model of human behavior and personality

6.The mathematical unified dynamic model: motivation, behavior and personality

7.The mathematical principle of unifying psychology