以碳为重点的气候减缓战略在森林中变得越来越重要。然而，随着生物多样性的持续下降，我们需要更好地了解这些策略在多大程度上解释了生物多样性。我们尤其缺乏跨多个营养水平和已建立森林的信息，其中碳储量、林龄和树木多样性之间的相互作用可能会影响碳-生物多样性关系。

德国哥廷根大学Andreas Schuldt教授与中国科学院植物研究所等多单位团队利用“中国亚热带森林生物多样性与生态系统功能实验研究（BEF-China）”平台-浙江古田山自然保护区亚热带次生林23个异养类群4600种的大型数据集，研究了不同树种丰富度和林龄下，多营养多样性和营养类群内多样性与地上、地下和总碳储量的关系。研究发现：作为气候管理的关键组成部分，地上碳在很大程度上与多营养多样性无关。相比之下，总碳储量——即包括地下碳——成为多营养多样性的重要预测指标。这种关系在低营养水平上呈非线性关系，但在高营养水平上不显著。树种丰富度和林龄调节了这些关系，这表明森林的长期更新可能在协调碳和生物多样性目标方面特别有效，恢复森林景观以缓解气候变化的影响应利用多物种而不是单一的人工林。本研究的研究结果强调，气候导向管理的生物多样性效益需要仔细评估，仅仅最大化地上碳储量可能无法解释生物多样性保护的要求。

图1 7个地上(绿色)和地下(棕色)营养类群生物多样性关系的效应量，以及不同林间碳储量下所有营养类群的平均多样性测度

上述研究结果于2023年3月27日“Carbon–biodiversity relationships in a highly diverse subtropical forest”为题发表在国际权威期刊Global Change Biology上。此外，在GCB同期美国内布拉斯加大学John A. Gamon对该研究的评论文章。评论文章指出在评估碳固存潜力时，必须超越单一营养水平和更明显的地上部分，考虑所有生态系统组成部分之间的全面关系。基于单一栽培的碳储存的简单工程解决方案没有考虑到所有的成本和收益，可能具有欺骗性，并导致不适当的管理实践。再生自然生态系统可能最好地增强碳固存和生物多样性的共同利益。

评论文章信息

原文链接 ↓

https://doi.org/10.1111/gcb.16697（原文）

https://doi.org/10.1111/gcb.16829（评论文章）

本文首发于“生态学者”微信公众号！