现在书籍众多，泥沙俱下。普通的知识消费者难以识别。单纯靠文化部门或知识产权管理部门来打开盗版是不够的。

       315日是借用来的说法。打击知识产品领域的假冒伪劣，只有学术界自身的广大知识分子才最有发言权。“新语丝”等少量网站在这方面好像一直在努力。据知，对于外文中译质量的好坏也只有一两个热心的人士在做。

       这些远远不够，出版物数量太多了。比如，我为孩子教辅读物。进得各家书店，琳琅满目，精装平装，纷纷登场。“精装”与“优质”可以说完全没有关系，“精装”的搞不好倒是“金玉其外，败絮其中”。里面学问大着呢。

       最近“剽窃”的讨论很多。我此处强调是书籍自身的好坏如何判断？比如我买教辅读物，并不关心它是否注明引用，参考文献是否规范。我只看这本书是不是用心写的，深度如何，有没有字句错误。

      应当区分实用性书籍与学术性书籍进行评论。学术性著作又可分为原创性著作与编著性书籍等。原创性著作可能更强调著作权、引文规范化等。

      我知道科学网有一个读书栏目，未及细看。不过我推测是说好的多，说孬的少或没有。

      各位博友，不妨在读书栏目或自身博客揭露一些质量差的书，并列出一些具体错误，以理服人。