tianchuanhao的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/tianchuanhao

博文

乱弹

已有 2923 次阅读 2010-1-15 00:47 |个人分类:生活点滴|系统分类:观点评述|关键词:学者| 房地产, 土地, 现金流

   (1)地方政府、银行和房地产开发商已经是事实上的利益联合体,一荣俱荣,一损俱损。中央政府和地方政府在调控房价方面的激励是完全不同的。

      (2)房价上涨,民怨沸腾。与以往不同的是,这部分买不起房的“少数人”也拥有话语权。然后就是各个部门推卸责任。国土部门说不是自己的责任,是因为开发商对房价有过高的预期才会高价拿地;建委部门说不是自己的责任,因为土地成本上升导致住房成本上升,从而导致价格上升;各自找一帮专家互砸。发现这样不好,不利于部门合作,还是找炒房团做替罪羊比较好,于是温州炒房团成了房价上涨的幕后黑手。或者煽动仇富心理,把房价上涨归因于邪恶的开发商。开发商受了委屈,也找代言人,表明大部分利润都被地方政府拿走了,税收和土地,是房地产开发最大的两部分成本,在中国,都进了地方政府的口袋。好吧,现在找到了一个新的替罪羊,据说房价上涨是丈母娘的原因。看来也真是逼急了,谁说中国是一个缺乏创意的国家?我看这就很有创意嘛,遥遥领先世界各国。丈母娘们是没有办法形成利益集团的,看来这个黑锅要继续背下去。

    (3)央行管不好自己的货币供应,又没有新的投资渠道,这些钱出来了往什么地方砸?开个创业板,可以分流一部分资金。其余的钱,总要找个渠道流出去。2008年以前,大部分地王是民企和房地产企业拍下来的,2009年的信贷一放开,大部分自己还是流到了国企手中,钱没地儿花,要么转头又存银行吃利息,要么进入不熟悉的房地产领域,这一年,国企、外行频频成为新地王的买主。如果房子建好卖不出去,谁来买单?国企,当然是国家买单。调整规划,也是理所当然。

    (4)地方政府的土地出让收入是预算外,是一种预算没约束。有了钱就大上项目,20个新城,100个shopping mall,运河建设,都是钱砸下去。如果按照中央的方针调控下去,房地产市场萎缩,这些岂不都是半拉子工程?总不能让公务员勒紧裤腰带吧。何况,勒紧了也省不下多少。地方政府阳奉阴违是必然的。或许我错了,可能是公开唱反调。这个摊子,谁能够收拾?杭州2008年,地方财政预算内收入397个亿,支出345个亿,09年按照10%的增幅吧,也不会超过450个亿,但是09年的土地出让收入是800亿,就算扣掉40%的土地开发和配套成本,还有480个亿。这是地方基础设施建设的主要资金来源。如果按照这个进度上项目,等到2010、2011年土地出让金收入降下来,会是个什么状况?

    (5)绿城是个高品质的公司,也是现金流管理不好的一个公司,总是在周期顶端拿地王,绝不敢在衰退期降价卖房以回笼资金。好日子不是年年都有的。在下一轮周期中,它应该是被人瓜分的一个优质企业吧。死于现金流。或许说的早了点,拭目以待。



https://m.sciencenet.cn/blog-352873-287335.html

上一篇:浙大玉泉
下一篇:乱弹 杭州十年

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 22:06

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部