对于晚期恐龙的生存方式，我尝试建立了一个方程，最初我将其称之为晚期恐龙生存微分方程。不过现在想起来，似乎称之为“晚期恐龙灭绝微分方程”更合适一些。

　　原因如下：

　　1、该方程的主要结果还是种群的灭绝。即可以适用于晚期恐龙，也可以适用于现在一些小种群的动植物。因为导致这些生物灭绝的因素都始终存在，且保持了一种积累的效应。这些因素可能跟人类活动有关系，而这种人类活动所造成的效应恐怕会持续比较长的时间。

　　2、同马尔萨斯方程相比较。马尔萨斯方程想表达的是人口增长是非常快速的，但是通过增加一个非线性项，将最终使人口稳定在一定的数量水平上。对于该非线性项的解释，马尔萨斯认为这是种群内的相互竞争造成的，可能是疾病、战争等。当然我在前面涉及的相关博文中，通过引入资源的限制也可以获得该非线性项。比如当树木达到一定高度以后，由于受到重力的影响，大树无法要将水份吸收到树梢上，限制了树木的增长，这种资源方面的限制最终也可以在方程中获得类似于马尔萨斯方程中的非线性项。这样看来，马尔萨斯方程更主要的是要表达一种对种群快速增长的忧虑，并没有考虑到非线性因素可能造成种群灭绝的可能。因此我这里更愿意将马尔萨斯方程称之为“生长方程”。相对来说，我的这个方程称之为“灭绝方程”就更合适了。

　　3、称法不同，对社会的影响不一样。马尔萨斯方程的提出，引起了人们对人口快速增长带来的忧虑。甚至如同美国2010年9月，一个持“马尔萨斯人口学说”观点的韩裔男子在位于华盛顿州的“探索频道”总部挟持人质，抗议该电视台播放鼓励生育的节目。然而，在一些人士对人口快速增长的忧虑背后，我们又看到了如同日本这样的国家的低生育率等问题的出现。这种问题甚至可能影响到一个国家的可持续发展，因此需要新的理论来研究、探讨和解释。

　　4、目前全球正进入新一轮的生物种群大规模快速灭绝时期，灭绝的原因很多，存在很多的争议，或许“灭绝方程”的提出能够起到“火上浇油”的作用。