探索未知分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gzchengzhi 独立研究人士,目前主要研究:社会热力学、相对论和宇宙学、暗物质、地外文明

博文

高校的科研项目成果为何不靠谱 精选

已有 9472 次阅读 2013-7-7 17:00 |个人分类:杂谈|系统分类:观点评述|关键词:学者

  看到科学网头条新闻:“南师大一教授被指虚报项目圈钱”,颇有感慨,在下面进行了如下的评论:
  居然有人相信高校的“科研成果”?确实是个笑话。当然企业界人士不懂其中道道,应该多上科学网看看大家的发言,甚至开个博客与大家多交流一下。当然还要趁现在我们这些高校“屌丝”们还在这里发言。
  另外与我持相同看法的还有高召顺老师。
  限于篇幅,我这里稍微解释一下为何我有这样的观点,其中原因如下:
  1、高校教师离生产实践的距离比较远,一些想法可能与实际有比较大的差距。
  2、目前我国企业界整体上还是仿造移植为主,产业升级仍不足够,故一些非常有创新的想法很难转移到企业界。
  3、高校本身的科研体制问题。所谓科研团队之间就解决生产实践问题的相互讨论合作风气不足,最终的合作成果都是如何将论文写好,而非解决实际问题的方案。在科学网的博客中很容易找到这样的案例。
  4、科研奖励导向问题。科研奖励基本上都是立了项、拿到钱就行,如何进行研究又是另一回事。
  5、科研成果通过率太高。按照能够有所创新的只是极少数的规律,科研成果能够获得通过的应该只占极少数,比如0.1%的项目真真正正通过,就对国家有非常大的贡献了。
  6、另外据透露,一些项目的经费,部分还是用来改善教师的生活。
  7、项目负责人以行政领导为主,工作繁重,双肩挑,都会严重影响项目的研究工作进展。
  综上所述,如果是要开发新产品,对于大型的企业,应该设立自己的研发部门,能够在自己完全掌控的情况下开发产品,既能够适应市场的需要,又能够培养自己的人才,增长公司企业的无形资产。对于小微型企业,不要盲目依赖别人,要有自己的看法。建议一定要在自己熟悉的领域投资开发。
  当然就科研经费的划拨,我一直有一个想法,一些面向应用的项目,政府有关部门能否先将这些经费划拨给企业或民间机构,然后再由企业或民间机构决定应该由哪些高校,哪些老师来开展这些项目的研究?这样做的好处在于,可以将政府部门从中解放出来,只起到一定的引导作用。企业或民间机构没有级别,需要看最后成果的应用。另外企业或民间机构自负盈亏,自然需要对研究过程进行严密的监督。





https://m.sciencenet.cn/blog-361477-706101.html

上一篇:王亚平授课的成本
下一篇:中国儒学与科技创新发展

21 孙学军 孙友甫 林中祥 王涛 彭真明 陈加藏 陈儒军 黄盛珠 王守业 徐明昆 田云川 罗春元 徐传胜 fsdw ifindex yunmu qqlisten bh3y xqhuang laochen76 zhouguanghui

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (42 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 15:21

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部