《镜子大全》《朝华午拾》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liwei999 曾任红小兵,插队修地球,1991年去国离乡,不知行止。

博文

面对快餐文化,要牺牲一代人吗?

已有 3489 次阅读 2022-1-4 23:09 |个人分类:立委随笔|系统分类:海外观察

Peter Wang: Python and the Source Code of Humans, Computers, and Reality | Lex Fridman Podcast #250

今天看了这个访谈,很有感慨。访谈很长,可以跳着看:


莱克斯·弗里德曼 

是自媒体大V,采访天下名流,尤其是IT和AI界大牛。Peter Wang 是 Anaconda 的联合创始人兼首席执行官,也是 Python 社区中最具影响力的领导者和开发人员之一。此外,他还是一位物理学家和哲学家。

 

https://www.youtube.com/playlist?list... 剪辑播放列表: https://www.youtube.com/playlist?list... 大纲: 0:00 - 介绍 0:33 - Python 4:04 - 编程语言设计 24:07 - 虚拟性 34:07 - 人的层次 41:05 - 生活 46:29 - 想法的起源 49:01 ——埃里克·温斯坦 54:00 - 人工源代码 57:58 - 爱 1:12:16 - 人工智能 1:25:39 - 意义危机 1:48:12 - 特拉维斯奥利芬特 1:54:38 - Python 续 2:24:21 - 最佳设置 2:31:39 - 给年轻人的建议 2:40:12 - 生命的意义

访谈提到人抗不过环境,尤其是 teenagers。面对以抖音和脸书为代表的流量商业和快餐文化(包括游戏和色情)的潮水般冲击,年轻一代毫无抵挡之力。这就好比从忍饥挨饿缺乏热量时代走来的人,面对食糖完全没有抵抗力。

 

食糖造成肥胖症和种种疾病的后果,是经过很长时间才为社会群体意识到,这才有如今的低糖饮食(包括各种低糖饮料)的健康生活方式的逐渐流行。同理,移动互联网快餐文化的恶果也需要一代人的牺牲和教训才会逐渐为社会意识到。

 

堕落是容易的,站起来却很费力气,这符合熵增原理。但人与万物之不同,就是最终还是会选择站起来,只是在这种选择之前和之中,要牺牲多大的问题。快餐文化攻击的是人的软肋,开始的时候,没有人可以抵挡。但人在低层次满足和麻痹的过程中,会逐渐产生麻木和空虚。麻木让人变得皮实,不再那么容易深陷其中。空虚是对低层次的反动。最终会产生更高层次的服务和追求,限制快餐文化的蔓延,这算是乐观主义。否则,悲观主义视角看后现代的趋势,这个世界是无药可救了,科技越发展,人类越堕落。

 

群里讨论这个话题,马老师深有感慨:快餐文化渗透到各个方面,以前我这博客,现在根本不写了,只发微博和微信。

 

我也有同感:没几个人愿意深入思考。再说,认真写了博客,也缺乏受众。很少人有那个耐心。全民浮躁的社会,人的注意力宽度(attention span)是渐行渐窄。坐冷板凳的成为珍稀物种。

 

毛老说:不是越堕落,而是越两极分化。

 

梁:绝大多数人任由环境支配,顺流而下,极少数人反之,逆流而上。生命是一种小精灵,它抗拒熵增,尽量推迟与大自然达成平衡(死寂)。

 

我的问题是:面对快餐文化,要牺牲几乎整整一代人吗?你看现代的年轻人,多少人沉迷于游戏、毒品、memes。所谓元宇宙,各大资本巨头加持,汹涌呼啸而来。这是像哦米克隆病毒一样,到底是加速这种牺牲还是结束这种文化疫情?

 

但愿物极必反。

 

 

 

【最近博客】

 

 

李维 郭进《自然语言处理答问》(商务印书馆 2020)

预告:李维《巴别塔影:符号自然语言处理之旅》(人民邮电出版社 2022)

【语义计算:李白对话录系列】

【置顶:立委NLP博文一览】

《朝华午拾》总目录




https://m.sciencenet.cn/blog-362400-1319612.html

上一篇:立委随笔:王力宏的危机处理
下一篇:《李白荀舟詹128:从专名的层次纠缠谈NLP前路漫漫 一缕曙光》

1 尤明庆

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 15:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部