也说说“科普”。 (39346)
Posted by: mirror
Date: December 08, 2006 07:53PM

教孩子背唐诗很容易实现，家长也容易满足。理解与否只有鬼知道。

有些概念、很可能让孩子误记一辈子。比较典型的是解释飞机为什么能飞。市面上的图书基本上都是用“白努力”来解释，很少有人提出质疑。今后很可能要改正这个“迷信”。

所谓“科学”的作业，无外乎是生疑、质疑和答疑。方最新的文章中有这样一段

引用:
嗅觉最灵敏的人也只能最多分辨数千种味道，而狗能分辨出数百万种味道。大多数哺乳动物的嗅觉都比人灵敏得多，它们仅凭气味就能分辨敌友、发现猎物。

成年人对这类描写也许就是一带而过，孩子们则往往“信以为真”。生疑就是要想到什么叫做“辨别味道”，而且还可以论“种”？质疑就是要问问真的狗能分辨出数百万种味道么？答疑就是这个分辨的试验如何设计？种类如何估算？嗅觉的模型应该是什么样子的？
这是个饭桌上的好话题，尤其是对孩子们。大众“科普”中，知识是要紧的。而对“小众”，如何去想的训练就是更要紧的了。这里不分男孩女孩、文科理科，甚至可以不要标准答案。要紧的是去想了、作了。

这样的“饭桌系列”的题目还可以有很多。做作业的家庭与不做的，孩子成年后的差距就会表现出来了。

有些表述上差异，只有知道的人才敏感。“明镜台”禅机的道理也在于此。方文的行文很不错，有几个需要订正的地方。
1）

引用:
它们也能通过感觉偏振光而确定太阳的具体位置。

中，“偏振光”要改为“光偏振”

2）

引用:
为了保护视网膜，人眼就不能去感觉阳光中的紫外线，紫外线在进入人眼时，大部分都被角膜中的黄色素吸收、过滤掉了。

就属于没有“常识”了。人眼不能去感觉阳光中的紫外线是视觉细胞的结构本身决定的。对紫外光不感并不是讲紫外光没有到达，人的眼珠也不都是褐色的。人在接受紫外线照射后，皮肤里会产生色素，使皮肤变黑。这个过程在眼底也会发生。如何理解这个现象呢？

3）

引用:
对于寿命短暂的昆虫、鸟类，它们不必担心视网膜癌变的危险，就可以去感觉、利用紫外线。

是把人的“寿命”的感觉强加给了动物。“寿命”短暂的昆虫的细胞分裂代数不会比“长寿”的人有很大的出入。从“代谢守恒”的观点看，“不必担心视网膜癌变的危险”并不能成立。

4）

引用:
人的某些感官能力其实在动物中极为突出，例如人的视觉分辨能力和色彩感觉能力就非常发达。视觉是人类接受外部信息的最主要途径。

中有两个概念，“感官能力”和“视觉”。 这与后段的

引用:
当然，由于我们拥有无与伦比的大脑，感官也就相对不那么重要了。

略有些不一致。一个是“突出”，一个曰“不重要”，到底是什么？显然包括脑子在内的人的“视觉”是最发达的。而“感官能力”本身，不如其他的动物。包括感觉颜色的细胞种类，哺乳类都比鸟或爬虫类要少。

——– 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。