您也精明么。常识是要这样看： (26544) 
Posted by: mirror 
Date: October 12, 2006 09:34PM 


一个“悬空”的鸟（落在垂直树干上），以其体重估算，究竟可以发出多大的力气？如同老葛所言，又回到“跳蚤问题”上了。 

有些人相信跳蚤肌肉的“神奇”。而在镜某看来，这与相信耳朵“听字”也没有什么区别。 

破坏材料不必非要用一个“力量”的模式。也可以是“水滴石穿”的模式。小而有效果，自然就要多次。这是啄木鸟破坏木头的战略。种种观察的现象就可以与“科学技术”的法则吻合了。不必去渲染多少g，也不必宣传车撞墙。因为根本就不是一档子事儿。 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。 

不妨看几个。 (26390) 
Posted by: mirror 
Date: October 12, 2006 02:28AM 


引用: 啄木是啄木鸟最主要的活动之一，它 啄木的次数一天可达1万2千次，频率达到每秒20次，每次撞击的减速力达到重力的1200倍，这相当于以每小时25公里的速度撞墙。 

计算：如果真是“1万2千次，每秒20次”的话，那么积分时间不过是10分钟（12000／20／60＝10）。对最主要的活动只费出了十分钟的代价，道理上推不动。因为这不还到一天时间的1％。 


引用: 啄木鸟的大脑比较小，体积小的物体的表面积相对就比较大，施加在上面的压力就容易分散掉，因此它不像人的大脑那样容易得脑震荡。啄木鸟在啄木时，敲打方向十分地垂直，可避免因为晃动出现的扭力导致脑膜撕裂和脑震荡。 

根本就没有“施加在上面的压力就容易分散掉”的道理。这为老兄依然不能合理地解释为什么猫从4楼跳下来没事儿，人就要死了的道理。 

有多么大的力？不要盲信这些“科普”人士的陈述，还是要相信些“常识”。常识里如何讲的呢？那个鸟的嘴尖所受到的力，不会超过那只鸟的脚可以抓住树皮的力量。不论是多少米每秒也好，多么快也罢，那都是忽悠。一个鸟能抓住树皮的力量能有多大？树皮不被就下来的力量能有多大？ 

进化论可以扯。但是什么地方都扯，扯得不对物理原理了，就不是原来的目的了。 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。 

要看人的理解程度了。 (26684) 
Posted by: mirror 
Date: October 13, 2006 10:58AM 


如何回答《啄木鸟为什么不头疼？》呢？读方的文章后您的感觉如何呢？是否是这样的：有一堆数据证明啄木鸟工作条件“很不一般”，比起人来讲就是有“超能力”了。居然不脑震荡。原因就是啄木鸟的头型、脑型“进化”了，适应了这个条件。 

如果您不是这样读的，那就是镜某老婆婆心了。如果是这样，那您就被“误导”了。 

镜某主张的是：一切都在“上帝”的安排之下。所谓的“小了就不一样了”。 

-------- 
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。