博文
蚂蚁的“科学性”
||||
如果镜某没有记错，“常温核聚变”是化学家们做的。 (102053)
Posted by: mirror
Date: August 06, 2007 06:37AM
扯“科学性”，最后都是要落实到人的行为上。“颠覆现有的化学理论？”是行外人的论法，是受了行里、行外的人的“欺骗”了。不要以为这个“现有的化学理论”很能预见将来。人想不到的，自然也就作不到。这时，科学理论是一点忙都帮不上。科学家们需要的是“刺激”－－如同蚂蚁找食儿那样的“探索”。而对于蚂蚁留下的那些“气味”，有人就要说，那叫蚂蚁的“科学性”了。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://m.sciencenet.cn/blog-362400-463335.html
上一篇：比如键盘字母的排列，就不是“科学性”的
下一篇：“证实”与“证伪”的概念叫做“验一验”，不是“试一试”
Posted by: mirror
Date: August 06, 2007 06:37AM
扯“科学性”，最后都是要落实到人的行为上。“颠覆现有的化学理论？”是行外人的论法，是受了行里、行外的人的“欺骗”了。不要以为这个“现有的化学理论”很能预见将来。人想不到的，自然也就作不到。这时，科学理论是一点忙都帮不上。科学家们需要的是“刺激”－－如同蚂蚁找食儿那样的“探索”。而对于蚂蚁留下的那些“气味”，有人就要说，那叫蚂蚁的“科学性”了。
--------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。
https://m.sciencenet.cn/blog-362400-463335.html
上一篇：比如键盘字母的排列，就不是“科学性”的
下一篇：“证实”与“证伪”的概念叫做“验一验”，不是“试一试”
