留言板
- [5]huayuwujie
- 李维音：
不会遗憾，很多人不懂。您好谦虚喔。学习啦。
TQ是英文thank you （so much）谢谢你的错误缩写，3x / thk / 3ks / tks / 。。。。。。
OK / K 。。。。。。please / pls 。。。。。。today/ 2 day 。。。。。。for you /4 u 。。。。。。up to you / up 2 u 。。。。。。see you / su / siu / CU/ 。。。。。。welcome / wlcm 。。。。。。tomorrow / tmrw。。。。。。是message & fax & 伊梅尔（Email）时候用的，口语。 正规书面或者陌生就不可以这样用了。 - 我的回复(2011-8-17 16:09)：真有意思，我真是学习了，谢谢。以后我也试着用用，语言就是这样在发展着。
- [4]huayuwujie
- 李维音：TQ
- 我的回复(2011-8-9 08:23)：我老了，不懂这类词，特别遗憾，但是谢谢留言和关注。
- [3]huayuwujie
- 李维音：祝你平安和快乐。
- 我的回复(2011-8-9 08:21)：谢谢
- [2]xu345404530
- 对于核电的建设，我的切身体会是我们太过急于求成，大跃进式的扩张导致有经验的核电建设人员严重稀释，我参与了岭澳二期核电站和阳江核电站的建设，对比之下质量差距显而易见。我说大跃进式的扩张是这样的：
1、短期内上马项目过多，有经验的施工单位有限，加速人员扩张，导致技术资源配置越来越弱，现场管理人员大多是近几年新招的大学生，工人好多也是放下锄头就穿上工装；
2、进度压缩严重，CPR1000堆型大亚湾时的工期是65个月，阳江项目3#、4#机组已经压缩成19个月，虽然我们现场一再强调“安全第一、质量第一”，工作中也努力精益求精，但是迫于工期的压力，有时候我们也很无奈!
3、施工单位利润率越来越低，合同总包价一次比一次低，施工单位的成本控制要求和施工质量的要求常常会产生冲突，员工待遇和工作强度不能平衡也导致人员流失严重。 - 我的回复(2011-5-1 10:22)：我非常支持你的看法，现在似乎把提前建成变成是超越法国为主建设的大亚湾的成就，常常津津乐道，而我认为，尽管在熟悉之后，进度可以缩短，但是必须符合客观规律。中国人似乎太容易“左”，太容易冒进 ，大跃进只是说明我们的无知和盲目。你既然在那里参加了建设工作，望你在自己的范围努力，尽可能坚持原则，特别是借着福岛事故给出的教训。
- [1]科学网编辑部
- 欢迎您入住科学网！如果您有任何疑问，请参考博客首页上端的博客帮助，如果还不能回答您的疑问，请与博客管理员联系：blog@stimes.cn。祝您开博愉快！
