周少祥的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/周少祥

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[14]李曼静   2013-4-13 16:06
您好!
    我是华中师范大学的研二学生,这是本人读研以来为第一篇论文设计的问卷。是以导师的项目为主题,研究学术虚拟社区用户的持续使用行为,需要大量的问卷调查数据为研究基础。此项研究有助于了解在线学术交流的现状、趋势和影响在线学术交流的因素,丰富与深化互联网环境中科研知识交流与共享机制研究的理论体系,从而为科研性的网络服务在中国的发展提供理论指导。本调查完全采用匿名方式进行,您的个人回答只供学术研究使用,绝对不会对您造成任何不良影响。完成问卷大致需要6-8分钟的时间,请仔细阅读以下项目,根据自己的真实情况选择。
    非常感谢您抽出宝贵时间完成这份问卷!如有任何问题,请联系华中师范大学信息管理学院硕士研究生李曼静(E-mail:melody626@foxmail.com)
http://www.sojump.com/jq/2307285.aspx
[13]张学文   2012-9-17 20:59
对你写的文章已经形成了一些看法,再拖一天,明天回复。张学文9.17
我的回复(2012-9-18 00:01):非常高兴能得到您的指导,谢谢您。另,这事不急。
[12]xwlcdog   2012-9-11 17:26
周教授,常来你这里转,希望周老师更新博文的动态快点......期待......
我的回复(2012-9-14 16:16):谢谢您!

很久没有更新,是因为最近有些别的事。
[11]waizhjlxy   2012-7-24 17:28
周教授 您好,请问CCIR-322-3报告书哪里可以查看?http://www.spawar.navy.mil/sti/publications/pubs/td/2813/index.html
这个网址的是该报告吗?谢谢。
waizhjlxy@126.com
我的回复(2012-7-25 16:52):您留的地址我无法登录,无法确认。

我的专业是热能工程,对无线电及噪声等,是外行。我查阅过这方面的东西,只是为了想证实无线电噪声是否来自大气中的水蒸汽凝结。
[10]zhxftcl   2012-3-20 21:36
尊敬的周教授:
    您好!谢谢您的回复。实事上我只能算半个水利专家,与气象专业基本不沾边,但我发现个别气象理论占不住脚。与您发现降水模型不符合热力学第二定律类似,不同的是您的理论得到了专家的认可,已经发表;而我的观点到目前为止,还只是得到了少数专家“半信半疑”的认可(例如张学文、高登义、张博庭、杨学祥、姚俊强等)。对我的投稿,很多学术期刊的做法是看完标题后就直接退稿,所以我只能先私下征求专家意见,如果能得到十个、八个专家的“基本认可”,我再向学术期刊投稿并说明有关专家的意见。在大学时,我学习的是给水排水专业,工作后从事了十几年给水排水专业的规划设计工作,现在从事基建工作。我的稿件基本上不涉及高深理论,理工科本科生应该能够看得懂。如果您时间允许,欢迎您审阅。再次多谢您的及时回复。           檀成龙2012.3.20
我的回复(2012-3-20 23:17):是水蒸汽凝结模型。虽然在张老师的支持下发表了,但离得到公认还差的很远,反对的人还不少啊。

要做点事不容易,贵在坚持。
[9]zhxftcl   2012-3-20 12:04
尊敬的周少祥教授:
    您好!您与张学文教授一起写了《空中水文学初探》,您写了几篇关于空中水汽的论文和博客文章。我一共写了8篇比较“另类”的稿件,稿件涉及空中水汽,标题和网址附后。对我的观点,您的老朋友张学文研究员“比较支持这个认识”(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2024&do=blog&id=506294),但他老人家还有疑惑,对我的观点是“半信半疑”。想请您审查下面2篇带★★★的稿件,请您客观评价。如果您愿意,审查我全部8篇稿件的话,那我更加感谢。稿件较长,请您慢慢看。稿件不对的地方请您直接了当地指出错误,正确的地方也请您适当肯定,这样我就能知道哪些地方是正确的?哪些地方是错误的?期盼回复。檀成龙2012.3.20.
附件:我撰写的8篇稿件最新版的标题和网址
[1]檀成龙 檀佳:四两拨千斤  一论调水增雨能彻底改变大西北干旱少雨的恶劣气候环境
http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828234654f570134682f5d520004
[2]檀成龙 檀佳: 深入研究和科学利用地表四大圈层相互作用的客观规律,二论调水增雨能彻底改变大西北干旱少雨的恶劣气候环境,http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828233f908fe01346304a7ff0062
[3]檀成龙 檀佳: 绝对不能低估陆地内部水循环的巨大作用,三论大规模调水改变大西北干旱少雨恶劣气候环境的可能性,http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c928282348ea5aa01359af856a60159
★★★[4]檀成龙 檀佳: 700万平方公里陆地特别是新疆半个世纪水循环变化的事实胜于雄辩千百倍,四论大规模调水改变大西北干旱少雨恶劣气候环境的可能性,详见中国预印本服务系统http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c928282348ea5aa0135b9bd53210170
[5]檀成龙 檀佳:铁证如山:本地水汽比外来水汽容易在本地形成降水,五论调水增雨能彻底改变大西北干旱少雨的恶劣气候环境,http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828233f908fe013463137cc00068
★★★[6]檀成龙,檀佳:汇总与补充,六论大规模调水改变大西北干旱少雨恶劣气候环境的可能性,
http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828235e0f69f013601fea3b30022
[7]檀成龙 檀佳:大西北水循环千年尺度的天然变化趋势(水分入不敷出、四水总量不断减少)迫使南水北调大西线不得不建,http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828235e0f69f0135e264b98c0002
[8]檀成龙 檀佳: 传承基础上创新的南水北调大西线方案设想技术可行且优点突出,
http://www.nstl.gov.cn/preprint/main.html?action=showFile&id=2c92828235e0f69f0135f2b7ad7a0012
我的回复(2012-3-20 20:28):檀老师:您好!

我是从事热力学与节能问题研究的,讨论空中水汽,也没有离开热力学的范畴。您研究的相关问题,从名称上看,我真的不摸门,完全的不懂,无法评价。

张老师是气象界的老专家,且胸怀宽广,思想活跃,非常敬佩他老人家的学识和为人。他的评价是值得信赖的。

您的文章我会抽空好好学习学习的,从名称上看就很有意思,谢谢您。如有心得,我会与您沟通的,不懂的还会讨教您。

谢谢您!

周少祥
[8]杨学祥   2012-1-1 13:15
元旦快乐!
我的回复(2012-1-1 23:15):谢谢您!

恭祝您老和家人新年快乐!身体健康!万事如意!
[7]杨文祥   2011-9-25 13:25
问候朋友。
我的回复(2011-9-25 14:08):谢谢!问候。
[6]张学文   2011-9-6 21:36
6日回北京是否赶上规定的班机了?
我的回复(2011-9-7 15:02):已经安全抵达北京,谢谢您的关心。下次去看您,一定把时间弄富裕一些,让您这样担心心里非常过意不去。
[5]姚俊强   2011-9-1 11:22
周老师好,真诚的邀请您加入群组“空中水文气象个例与理论”http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod=group&fid=400谢谢您的参与和指导,来丰富我们的群组!
我的回复(2011-9-1 12:58):好的!请多指教。
[4]xxyy789   2010-2-24 22:46
周教授:您好!
请问短波的大气噪声怎么计算呀?
[3]张学文   2009-3-5 15:36
周教授:您好
您可能也看到了,我计划,并且慢慢写的《空中水文学论稿》中有一章,就是您特别关心的在大气条件下水汽凝结为水滴的真实物理过程问题。而这个问题也就以您的观点为核心。我补充不了多少认识。
如果您有兴趣,欢迎您直接写这一章。
张学文090305

博主回复:张老:您好!

非常感激您的厚爱,荣幸之至。

我看了您的设想,非常好,有关的水的知识体系的确需要梳理一下。

我现在的状况是想的很多,但缺乏条理,更不成体系,我不知道能否满足你的要求,容我考虑一下。
[2]张学文   2008-5-26 19:11
xjbwh@163.com
博主回复:谢谢您!
[1]张学文   2008-5-12 11:45
向周老师致意!
我们去年通过温景嵩有过交流。
张学文080512
博主回复:是的!非常感激您老和温老!

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 14:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部