中医的科学探索

--中医征候的度量和经络的实质与机理

0  观察和分析的几个层面和角度

0.1  认识论

0.2  方法论

0.3  技术手段

0.4  马克思关于成熟科学的定义

0.5  从《论持久战》的观点看待“中医的科学探索”

1 基本思考

1.1  中医理论=“虚拟”：观察和应用是“实”，推理是“虚” 。效果得到验证（基本符合实际），理论是“象思维”

1.2 坚持历史的唯物主义观点：既不要神话中医、也不要“苛求中医”

1.3 中医的“系统、辨证”，从整体出发—西医从“具体、实质”出发，从还原论出发。两者相向而行 

1.4 面对同一客观对象，绝对不会有两种“科学” 

2 中医征候的度量

2.1 至今为止所谓的中医诊断客观化存在多个层面的误区

2.1.1  背离中医的“系统、辨证”的整体观中医征候与生理、生化、机能参数是“多”对“多”的复杂关系 

2.1.2  简单、机械、片面、孤立、静止地模仿“大夫”的诊断，陷入西医的思维模式

2.1.3  当对同一位患者三位大夫得到“诊断”都不能一致时，又如何要求仪器的诊断能够“准确”

2.2 中医征候的度量（或诊断客观化）一定能够实现，但又是漫长的过程

2.2.1  正确的思路与方法

2.2.2  充分地获取信息：

2.2.3  期待“计算（数学）”上的突破

2.3 在光谱舌诊上获得令人振奋的进展

2.3.1  冠心病、高血粘度症、肝炎、脂肪肝和糖尿病等得到很高的诊断精度 

2.3.2  在血球计数、血球压积率等无创检测上得到很高的精度

2.3.3  对“表寒里热”症得到很高的相符率

2.4 “中医征候度量”研究的下一步的计划与展望

2.4.1  采用光谱成像从“舌”上提取更多的信息

2.4.2  采取更多的手段从“舌”上提取更多的信息

2.4.3  从“四诊”中提取更多的信息

2.4.4  从“中医”和“西医（现有临床诊断仪器）”中提取更多的信息

2.4.5  从“历史（电子病历）”中提取更多的信息

3 经络实质与机理

3.1 临床与科学实验无可辩驳地证明“经络的实质”

3.1.1  临床效果 

3.1.2  科学实验—循经感传、经络的低阻

3.1.3  经络敏感人（应该是经络发现的重要原因）、循经皮炎

3.2 有关经络的误区

3.2.1 从解剖学上否定经络：现有解剖学的“近视”与“盲视”：（可见）光学、大于细胞的外观结构—--功能、亚细胞结构

3.2.2  试图创建独立于现代生物学和医学的“生物场”或其他形式的“信息通道”

3.2.3  否定经络的实质

3.3 我的研究思路及其依据

3.3.1 经络的实质与低阻特性

3.3.2 功能成像（特别是电导率成像）与细胞的离子通道（与细胞学说相衔接，也必须与现有理论“兼容”）

3.3.3  研究的总体布局与初步进展