中医征候的“客观化”、“数字化”或所谓的“科学化”提出了很长的时间，也进行了大量的研究，但几乎没有任何“成果”在临床上得到普遍应用，也没有多少“成果”得到公认，其原因就在于我们的研究思路有问题：

1. 过高地估计现有科技的水平和能力，也过高地估计了现有研究的成果和水平。

2. 过于简单、直接地用所谓的“科技手段”去模仿中医或西医。前者如舌色的测量，忘记了诊断的真正目的是找到疾病或人体失调的内在原因或机理；后者是试图为中医征候找到一个单独的生理或生化的指标，忘记了中医需要系统、全面地“辨证”。

     因此，需要我们客观、冷静并有“持久战”的思想来对待“中医的科学探索”。在对征候的度量（本人以前已有些拙文涉及该方面的探讨）方面，需要在一下几个层面去探讨：

1. 新指标（包括已有的成果）在表象上与现有中医师的观察征候相关（相兼容或包容）。

2. 新指标（包括已有的成果）能够部分在生理、生化指标上与现有中医师的观察征候相关。

3. 在各个层面和各个角度的海量数据中挖掘中若干（数个或十数个、或几十个）生理、生化指标来表征中医的征候。

        前两个层面已有不少的研究者开展研究。最后一个层面（第3条）是十分重要的：（1）不能是单一指标；（2）需要进行长期的研究；（3）既需要遵循中医本质上的哲学观：全面、系统的看待人体及其疾患，又要复合科学的研究方法，对指标（征候）进行度量。

        随手纪录这段时间的一些思索以及与研究生的讨论心得，既作为备忘，也希望得到仁人志士们的指教，还能让网友们别误解我忘记的管理自己的博客。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李刚科学网博客。
链接地址：https://m.sciencenet.cn/blog-38994-39854.html

上一篇：两个学术报告之二：中医的科学探索
下一篇：就“中医征候的度量”答DXH先生