纺织经纬分享 http://blog.sciencenet.cn/u/bohong 东华大学纺织学院长江学者

博文

有感于‘武汉科技学院’改名为‘武汉纺织大学’

已有 19215 次阅读 2010-4-20 22:44 |个人分类:生活点滴|系统分类:教学心得|关键词:学者| 东华大学, 中国纺织大学, 武汉纺织大学

       关于武汉科技学院改名武汉纺织大学的新闻,是目前高校改名中比较重要的事情了。虽然现在对改校名,大家都颇有微辞。但是这个校名改得实在是太好了。

      《科学时报》发文,对此表示疑问。并发文 "适应国家经济转型非得改校名吗" (见: http://news.sciencenet.cn//htmlnews/2010/4/230783.shtm)。对此,我真不敢苟同。恢复校名,并在此基础上发展一步,这是应该的。更何况,贴近国家经济转型和重大战略需求,作出适时调整,也是每个业内人士的心声。武汉科技学院做到了,这是有魄力的举措。徐卫林副校长,曾是我的师弟,先后获国家技术发明二等奖和国家科技进步一等奖,跻身于院士水平之列,将是吾等同辈中可以最先上院士之人。武汉科技学院在纺织整个层面的项目运作和研究水平上,确实有过人之处。武汉科技学院改名武汉纺织大学,简称纺大,将又成为纺织的一座重镇。

      反观东华大学,历史上讲,老的一辈,被西北纺院占了上风。姚老师在整个纺织面上的水平,确实是老一辈纺织教授中最高的。知识面最广、研究最精深,成为院士是当之无愧的。现在,年轻的一辈,徐卫林教授将具有绝对优势。有时候想想,我们的纺织学科讲起来有很大优势,但是真正具有高能量密度、具有冲击穿透力的成果真不多。老师们的单打独斗,形不成团队气候,也是有历史原因,同时现在也值得好好反思,唉,文人相轻何时了。学院内的内讧,不同研究组间的相互拆台,这种内耗害死人。沿袭几十年的风气,真的要荡涤尘埃,脱胎换骨换新颜。

      现在纺织学院也在进行学科方向的梳理和教学基层组织的重组,当然从各自的立场出发,会有本位主义的不同意见。但是教授们若能真的以大局为重,以学科的发展为先导,应该是能形成新的增长点。可是,我们可爱的教授们啊,都比温总理还忙啊!开起学院工作的会议,教授们漫不经心、电话不断。从去年下半年的学科规划撰写、到中国纺织工程科技规划的参编,很少有人愿意真正当作一件事来参与。我卷入其中,体会太深。为各自的项目经费奔忙,为各自的小日子奔波,为所谓的论文专利忙碌,可是忙碌到最后的结果呢?真正具有冲击力的成果,少之又少。几十位教授的冲击力,与徐教授一人相比,还要逊色得多。这就是东华大学纺织学院!邱夷平教授担任院长以来,纺织学院的风气为之一新。几乎可以说,现在要领导纺织学院发展和纺织学科梳理,没有邱教授这样具有高度和视野的人是不行的。可一些老同志,一些新同志,总是吹毛求疵、觉得这样那样的不满。这就是现状。真是能想还在纺织学院,为学科的发展、为纺织学院的发展,多奉献一点时间。学院是大家的学院,同舟共济,共创辉煌,讲起来都懂。一到实际中,就是麻将文化,而不是桥牌文化。什么时候,纺织学院能成为“亮剑”中的独立团,大家在教学科研中的冲劲,都象‘一群恶狠狠的野狼’(‘亮剑’中‘李云龙’语)?

     
东华大学的发展,当然要有多科性,当然要搞综合性,但是特色更重要,紧密结合国家战略需求,最重要。学校固然要有自己一贯以来的发展方向,有独立之精神、自由之思想,但是孙中山的话“世界潮流,浩浩荡荡,顺之则昌,逆之则亡”还不算过时吧。现在国家对纺织的重视到了国家层面的高度,人名币升值压力对纺织科技发展和产业链整合提出更高的要求,东华大学还在搞所谓的事实上的‘去纺织化’,真不知道怎么想?好像碰到‘纺织’两字,就觉得丢人,就不是高科技,就不符合上海的那种在漂亮洁净实验室穿白大褂的时髦样?我们就是纺织,我们就是老土。没有农民的老土,我们吃什么?没有纺织的老土,我们穿什么?

      值此武汉纺织工学院、武汉科技学院更名即将更名为武汉纺织大学之际,向武汉纺织大学表示衷心祝贺。祝全体纺大的师生员工工作顺利,生活幸福。

      回过来,东华大学还在等什么呢?








https://m.sciencenet.cn/blog-39184-313733.html

上一篇:回忆我的研究生入学面试
下一篇:武汉纺织大学隆重举行更名揭牌庆典大会

7 李侠 朱志敏 罗帆 张守华 曹聪 田明伟 xinyueLiao

发表评论 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 20:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部