12月2号在北京国家纳米中心参加了纳米科技分会第一届年会,会议组织者邀请了几位院士和专家报告了各自实验室在纳米研究领域的一些最新进展。应该说,每个报告都很精彩,大家的反映都不错。
大会安排的第一个报告是清华大学朱静院士的报告,她讲了实验室如何利用共振频率测量氧化锌纳米线的拉伸和弯曲摸量,发现氧化锌纳米线的摸量都和纳米线的直径有关。听到这儿的时候,我就想:对于一些特殊形貌或结构的纳米线,例如我们做出来的碳化硅纳米链和具有周期性孪晶结构的纳米线,它们的摸量除了受直径的影响外,是否还受到其它因素(如珠或孪晶之间的周期等)的影响?报告结束后,主持人允许大家问一个问题,我等了一下看见没有人提问,就举手向朱院士提出了我的问题,成了会议的第一个提问者。紧接着做报告的欧阳院士,在他的报告中也提到了我问的问题。他说,刚才报告结束后有提问者问到珠串状结构的问题,实际上在纳米尺度范围内这种结构很容易出现。看来,我的提问也不是毫无水平。
我觉得参加会议时重要的不是每一个报告都认认真真地听下来、记下来,而应该是通过报告人的一些只言片语或某个实验结果,联系到自己的工作,使自己脑海里产生一个哪怕很小的“火花”。这样,开会就没有白来。
https://m.sciencenet.cn/blog-39232-49617.html
上一篇:
博客大赛结束感言下一篇:
2008年CN域名杯青年科学博客大赛颁奖晚会--照片