互联网进化论-刘锋分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liufeng

博文

人脑存在搜索引擎的实验设计问题--与武夷山老师探讨

已有 3966 次阅读 2011-4-4 14:37 |个人分类:互联网进化论|系统分类:科研笔记|关键词:学者| 心理学, 搜索引擎, 研究生院, 武夷山, 关键词

 昨天,我在博客文章中细描述了两个星期前我们所做的一个心理学实验,验证人脑中存在与互联网搜索引擎一样的机理,这个实验过程是极其简单的,但设想出来,却花了我一年的时间。实验结果并不是最重要的,而是这个实验必须重演一下人类的记忆和关键词搜索的过程。
 
 
这个实验包括两个部分
 
 
1.用PPT给出5个大家熟悉的网站名称,让测试者浏览,记忆,然后用8个网站名称分别询问测试者刚才PPT是否出现。
 
 
2.在互联网网页上填写同样5个网站名称,并填写互联网唯一标识符“%redft098&876hfgt65%“,让搜索引擎百度和谷歌抓取和索引,然后用上述8个网站名称分别检测百度和谷歌,搜索刚才网页里是否出现过。
 
 
 

武夷山老师提出:

 

应该用熟悉还是不熟悉的词汇(概念)来测试?应该请教一下心理学或认知科学专家。

 

用熟悉还是不熟悉的词汇

 

武夷山老师提出了非常重要的问题,熟悉的词汇是否会影响实验,对于这个问题,我曾经这样思考:

 

在互联网搜索引擎的实验中,我们对测试网页增加唯一字符串“%redft098&876hfgt65%“,这样无论我们在该网页放置的测试字符是否已经出现在互联网中,都不影响判断百度和谷歌是否检索到该页面。

 

在对测试者进行询问时,我们提到“刚才PPT是否出现下列词汇”,这句话暗含了一个独特的限定情景,那就是“2011年3月24号科学院研究生院玉泉路校区15点半103教室用到的PPT中',这个限定同样会让测试者能够区别数据是局限在本次实验,无论它们是否是以前熟悉还是不熟悉的。

 

 

继续思考

 

武夷山老师的意见还是提醒我们可以对实验继续改进,把测试数据改为无论对于测试者,还是搜素引擎都没有识别过,再进行一次实验,虽然结果几乎显而易见。期待科学网心理学或认知科学专家能给与批判和指点。多谢



https://m.sciencenet.cn/blog-39263-429585.html

上一篇:世界第一批证实大脑中有百度和谷歌的人
下一篇:一个极简单实验所产生的怪异困惑

4 杨华磊 武夷山 陈辉 vigorous

发表评论 评论 (7 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 01:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部