科学网—等离子体科学的博文

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › 等离子体科学的博文

等离子体科学

https://m.sciencenet.cn/?39346

燕园夜话| 学海无涯| 古往今来| 假语村言| 天南地北| 日有所思|

教师的立场: 热度 8 王晓钢 2013-9-21 14:03; 王德华老师问：教师授课对争议问题是否应该（可以）有个立场？笔者要说的是：教师讲课可以没有自己的立场和观点吗？这学期给本科生开通选课，讲《公共物理学》。因为是通选课，所以开学上课前学校要求任课老师给想选课的学生们做一个介绍。笔者告诉打算选课的学生们 ...; 个人分类: 假语村言|7575 次阅读|14 个评论热度 8

再谈几句Tenure Track: 热度 4 王晓钢 2013-1-22 22:38; 昨天写了一篇《为什么要有tenure track 》，觉得言犹未尽。因为从今天看见的几篇有关文章看出，把tenure track当成“临时工”的还大有人在。今天同一个985高校的有关人员谈起，他们也基本上是把tenure track的“助理教授”看成旧体制的“预备队”，经过3-5年的tenure track之后，他们才有资格转到旧体制里做副 ...; 个人分类: 假语村言|10718 次阅读|8 个评论热度 4

“量化”——“亮化”: 热度 14 王晓钢 2012-12-21 14:52; 前天写了篇“量化！量化”，有不少评论。吕喆老师说：“从此开始拒绝量化，开始亮化”——大概是最近参加了不少评审会——至少最近的973项目结题不是数文章，而是讲“亮点”了。有人问：“王老师，中国目前的12.5的大项目有多少个是经过3,5个月，最多两年，由一两 ...; 个人分类: 假语村言|6726 次阅读|33 个评论热度 14

量化！量化！: 热度 17 王晓钢 2012-12-19 13:03; 笔者09年初写过一篇博客《从SCI谈起——关于科研的量化评价》。其间又写过几篇：《再谈“量化”评价》， http://blog.sciencenet.cn/blog-39346-216923.html 《又见“量化”》， http://blog.sciencenet.cn/blog-39346-217358.html 《三谈 ...; 个人分类: 假语村言|8967 次阅读|38 个评论热度 17

离科学越来越远，还是离科学家越来越远？: 热度 23 王晓钢 2012-9-3 11:05; 今天科学网首页头条转的是中青报的文章：《年轻一代离科学越来越远》。很震撼的标题。看了内容才知道，其实是：“ 与科学家越来越远 ”（见文中的小标题）。 “离科学越来越远”是令人担忧的，但是客观地（从国家和社会逐步现代化的角度）说，“与科学家越来越远”是令人欣慰的。 ...; 个人分类: 假语村言|7448 次阅读|53 个评论热度 23

【咬文嚼字】之Zhuang Zhou是谁？: 热度 12 王晓钢 2012-1-28 08:33; 历史上名人的人名，国际上有传统的翻译。对这些人名的翻译是需要非常谨慎的，否则会出“门修斯”或者“常凯申”这样的混乱。今天看到牛老师的博文，《 Nature上讨论孔子和庄子思想对现代科学发展的阻碍，值得关注讨论》。提到的那位Peng Gong先生和Nature的编辑们，就把庄周先生（即中国古 ...; 个人分类: 假语村言|6473 次阅读|28 个评论热度 12

网络发表与期刊发表: 热度 9 王晓钢 2012-1-19 08:50; 争论起于一位编辑的博文：《学位论文网络出版后又拆分出文章是否应在期刊发表》。吕喆老师建议好好讨论一下（建议科学网开放《辩论直播间》）。笔者觉得这个问题其实是两个问题：一个是学位论文和相关内容的期刊发表之间的关系。这个 ...; 个人分类: 假语村言|14062 次阅读|24 个评论热度 9

要有一点想象力: 热度 18 王晓钢 2011-11-26 00:04; 有朋友转了钟院士关于创新的说法。仔细看了，很大一部分是汪书记的看法。核心是：你有个新理论，“ 充其量是创意，不叫创新。因为它还没有产生效益 ”（引号里是汪书记的话）。这个说法本身，就是个“创意”！—— 遗憾的是，缺少一点想象力。 ...; 个人分类: 假语村言|4994 次阅读|36 个评论热度 18

关于大学的聘用体系: 热度 14 王晓钢 2011-10-30 16:26; 看了金老师写的《日本国立研究型大学的教师制度》，想补充几句。金老师说的“日本的助教授并不等同于美国的 Associate Professor ，和中国的副教授接近。”后一半是对的，前一半中“美国的 Associate Professor ”似应为“美国 ...; 个人分类: 假语村言|14066 次阅读|40 个评论热度 14

飞上去做什么？——关于“天宫一号”的几点随想: 热度 38 王晓钢 2011-9-26 16:25; “天宫一号”计划27-29日晚发射。这是中国空间站计划的第一步。花这么多钱送一个空间站上去，做什么？无非两个目的：长远的——发展我们自己的太空开发技术；眼前的——从事只有在空间站条件下才可以完成的科学研究。对中国来说，后者更应该引起重视—— 比如我们 ...; 个人分类: 假语村言|13020 次阅读|73 个评论热度 38

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-14 18:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部