科学网—武际可的留言板

[57]吴江湖 2011-8-4 09:44

武老师，笛膜中心点的振动振幅大概在哪个数量级？我想找到一种较实惠的扫描竹管整个内膛3D成像的方法，老师能给我一些建议吗？

我的回复(2011-8-4 12:02)：给不出定量的结果。定性地说，笛膜在每一个谐波的波幅比较理想。但笛子要发出很多谐波，很难兼顾。而且笛子管内的波长，由于有个端口效应，所以也很难估计准确。只有视具体情况，由实测来确定。这就要有一点直觉估计，然后在去慢慢调整。

[56]gzzhangshun 2011-7-9 12:10

希望您能看一看我的博客http://blog.sina.com.cn/u/1442726521

[55]莫红 2011-6-17 10:27

武老师，很期待您的新作。

[54]lyfyy 2011-6-8 20:05

武老师，我已经买到弹性力学教程的修订版了，是五月刚印刷的，太开心了

[53]lyfyy 2011-5-22 09:06

武老师，弹性力学教程这本经典教材市面上已经买不到了，请问您是否有重印的打算？

我的回复(2011-5-23 21:09)：重印这事取决于出版社。作者一般无法过问。谢谢。

[52]滕岩 2011-5-16 16:35

武老师，您好！我09年有幸在太原听了您的讲座，内容是关于20%与80%定律的。真是获益匪浅。今天在这里看到您的博文真是幸福和有缘。祝您健康！

我的回复(2011-5-16 17:13)：谢谢了。

[51]zlj5676 2011-5-5 23:00

武教授
您好，我是《大众科技报》的编辑，您的很多稿子很适合我们的读者阅读，是否可以在我们的报纸上刊登？谢谢
我的联系方式：zlj5676@sina.com 13671238130 张林军

我的回复(2011-5-6 15:00)：凡是我的博客是的文章，只要你们看上了，都可以转载，只要给我打一下招呼说转载了哪一篇就可以了。

[50]金飞 2011-3-30 14:48

尊敬的武老师您好：

我有个问题想请教您。我是学习机械工程的。可我现在非常想从事材料物理方面的研究，因为物理学才是我真的热爱的，但一直没有机会。现在工作了，可以有点时间做自己感兴趣的工作。可这个方面固体物理是一门核心基础课；当我要学习它时，我发现量子力学是固体物理的基础，需要学习；当学习量子力学时；又发现热力学与统计物理是量子力学的基础；当我学习统计物理时，发现电磁学与热学的知识也忘了；我的问题时：我是不是需要好好把以上的基础课程学扎实了再做研究呢，还是该怎么办，我比较困惑。基础理论方面主要我是学机械专业的，物理就学过大学物理，很浅，真不知道该怎么办？请教！！谢谢！！

[49]dunkelblau 2011-3-23 11:07

感谢武老师的指导。

[48]orhine 2011-3-20 00:28

武老师，您好！我有一钟锡华教授力学教材上的问题想请教，但未找到钟老师的联系方法，不知您有没有他的邮箱？
我的邮箱是orhine@163.com

我的回复(2011-3-23 10:56)：教材上的问题是不是文你们单位的有关老师更直接。另外我并没有教过材料力学，不一定能够回答出来。我的邮箱是wu_jike@sina.com，倒是欢迎联系。祝好武际可

[47]dunkelblau 2011-3-16 05:06

武老师，您好！

我想请教你一下，关于自己以后学习方向选择的问题。

我在国内完成了本科学业，专业是机械电子（五年制）。学过：理论力学（主要是运动学和动力学）、材料力学、振动学（均为机械类教材，理论和数学都比较简化）；高等数学、线性代数、概率统计、积分变换，以及控制理论和电学知识。

现在在德国一所工科大学机械学院读硕士。对材料学研究产生兴趣，这样需要重新学习固体力学，连续体力学，弹性塑性力学，计算力学等相关课程。这些我在国内都没有学过。

我自己的感觉：
我自己对搞纯理论研究兴趣不大，再加上本身是工科出身，数学力学的基础不够好。利用原来已有的振动学+控制+电子方面的知识，可以做诸如减震降噪设备，这样的工程应用性强的科研工作，自己也很喜欢。但现在来到德国，对他们开发的新型生物材料、新式轻型复合材料、金属陶瓷材料觉得很感兴趣，所以想改学纯力学专业。

我有点担心固体力学，计算力学的难度。而且，做这方面的力学研究，是不是主要就是在计算机上构建各种数值分析模型，来探索新材料的力学性能呢？有多少到实验室对材料进行测试的工作？我的目标还是把这些力学知识应用到材料科学上，或者其他的应用方向，不想研究连续体力学、弹塑性力学本身的理论。

武老师，你觉得根据我上述的情况，我适合转专业吗？

我的回复(2011-3-23 10:59)：你是打算转材料科学的研究，那末，连续介质力学的确是基础。其实也没有什么难的，找一两本合适的书念懂就可以了。至于材料科学，因为我一直是搞结构分析的，很难发表什么有参考意义的意见。

[46]乔浩杰 2011-2-4 19:22

新年快乐万事如意

[45]武际可 2011-2-2 22:07

祝各位春节好！

[44]吴锦宇 2011-2-2 21:40

祝2011年新年新春快乐、身体健康、工作顺利、合家辛福、万事如意！

吴锦宇

[43]武际可 2011-2-2 19:53

谢谢。祝你们兔年大吉。心想事成。

[42]huayuwujie 2011-1-5 15:29

武际可：再次拜讀

[41]huayuwujie 2010-12-20 20:49

武际可：祝你平安和快樂！
博主回复：谢谢！

[40]丁大勇 2010-11-23 10:21

武老师的新头像很精神！特别符合您在我心目中的形象！

[39]wangqiangzhi 2010-9-23 19:04

武老师，我来科学网也有一段时间了，但我发现整个网站的访问率太低，参与讨论的人也很少！
希望武老师能把相关的科普帖子发到中小学生论坛里，那里人气比较高，而且参与讨论的人也很多！网址：www.k12.com.cn

[38]郭桅 2010-8-8 10:22

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=350966
[4] 标题：
发表评论人：mullergw [2010-8-8 9:59:46]
胡佛大坝跟三峡应该有大的不同吧，地理位置、气候、人口分布、地质状况等等。武老师的分析哪一点错了？博主总得拿出证据吧。反倒目前的事实证据支持武老师。你有不同意见你可以科学计算得出结论，仁者见仁智者见智，不用动啧扣帽子吧？？？

即便实在要类比，还有你怎知道，胡夫大坝不会在汛期出现三峡的情况？仔细调查下胡佛大坝，位于人迹罕至区域且上游不像三峡多山，这些作为专业人士您又都调查过吗？产生灾害又能同日而语？

武老师才是正直的老一辈知识分子，中国还有一批人，作为既得利益者的一份子反而无视科学，妄称知识分子，希望您不是。

最后科学的问题用科学方式解决，盼您的高论，给这个问题新的科学证明！

武际可分享 http://blog.sciencenet.cn/u/武际可 北大退休教授

留言板

武际可

武际可分享 http://blog.sciencenet.cn/u/武际可北大退休教授