天桥陨石分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chrujun 让地球物理仪器飞起来

博文

国家级科技奖励的公信力在哪里? 看今日《焦点访谈》有感 精选

已有 6337 次阅读 2010-3-20 22:12 |个人分类:我的思考|系统分类:博客资讯|关键词:学者| 西安交通大学, 学术造假, 国家级奖励

  

    刚才按照科学网博客公告栏给出链接,收看了今天的《焦点访谈》。这里面有几个值得注意的信息:

1. 学校希望获得的奖励越多越好,不希望有人举报造假。 学校领导认为现在造假到处都是,大家都造假,不造假反而吃亏,举报造假更是给学校添乱子。

2. 企业实际上年年亏损,报奖提供的材料却是年年有利润,并且利润增加率很高。

3. 评审专家都是自己人,碍于面子,不挑刺,不思考,大家都抬好轿子。

    报奖材料造假,学校却保驾护航,评审专家也放水。就这样,国家级科技进步二等奖就拿到了。 两道防火墙全部失灵,国家级奖励的公信力值得担忧。 躲猫猫事件都真相大白,学术造假却逍遥法外,希望相关部门有所作为,要不然不要搞什么科技奖励了。

 

后记:刚才又看到新闻,学术造假的直接责任人被解除职务,这多少令人感到一丝欣慰。不过,一根绳子上的蚱蜢还真不少,不知西安交大会不会深入调查。这件事反映学术造假的力量真的很强大,让我们知道了什么叫“窃国者侯”, 要是在职者举报学术造假根本无能为力。当前学术造假的处理模式是:能掩盖就掩盖,能摆平就摆平,小曝光就小处理,强烈曝光就强烈处理,不曝光就不处理。不过,天下大乱方有天下大治,学术造假者的丧钟或许就要敲响,值得大家引以为戒。



六教授举报李连生造假
https://m.sciencenet.cn/blog-39626-304750.html

上一篇:人气衰微的中国山村
下一篇:谁是房地产商的马前卒?

28 周可真 蒋新正 刘全慧 刘建彬 李传亮 陈小斌 鲍博 王德华 吴飞鹏 徐坚 杨洪强 吕喆 吕乃基 邸领军 苗元华 黄宁燕 王振琪 侯成亚 尤明庆 彭渤 林中祥 李永丹 徐耀 丛远新 王萌杰 侯振宇 twxz cqq2008

发表评论 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-6 04:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部