|||
昨天女儿发烧,家人产生了两种截然不同的意见。吃药 VS 不吃药。认为要吃退烧药的是老人,他们说要在第一时间吃药,防止发烧加重。认为不吃药的反倒是年轻的,他们接受了媒体的普通说法“不能滥用抗生素,应该物理降温”,这个说法问题不是很大,但另一个更令人无奈的媒体说法是“人体在发烧时升温,是为了杀灭细菌病毒”。两派争执不下,我很着急,当即揣摩了一下两种说法,认为“不吃药”的说法不太靠谱,还是吃了美琳。理由如下:
(1)如果人体升温杀毒,没等杀掉细菌病毒,人就扛不住了。上网查了一下,一般的菌毒,生存温度在15-40度,而耐热的菌毒,可以忍受到90多度。如此说来,即使杀掉一般的也需要发热到40度,40度的时候,我女儿也烧的可以了!
(2)使用抗生素,杀掉菌毒,也就达到了退烧的目的。只要按周期使用,不过量滥用,应该不会产生太大的抗药性。我们只是按较低剂量吃药,又不直接去医院挂水。
(3)“升温杀毒说”,只能解释杀菌毒的原理,如果是因为着凉而发烧,到底与病毒有没有关系呢?人又如何会发烧呢?
闲下来,用英文搜到了一篇新闻报道,说是人体之所以保持在37度的常温,是因为每升高一度,就可以减少6%的细菌存活率,而温度过高又会浪费热量,所以在37度左右达到了均衡。而且又查了主要的哺乳动物,体温都在37-42度之间。不过还是查不到学术界关于体温的较靠谱的说法。有人居然还用38.1度在黄金分割点上来解释。这些说法,我想连研究者自己也不敢下肯定的结论。感冒,到目前还没有解开其奥秘。温度对于人来说很重要,真心希望科学网这方面的专家现身说法,给我们这样的医药盲科普科普。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-28 23:06
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社