博客乎?茶馆乎?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gfcao 累时休整,烦时发泄, 闲时思考,乐时分享。

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[134]唐白玉   2012-4-5 10:21
不认为http://blog.sina.com.cn/scitejushi中的CDPI组织学术XX吗? 那位没有受过中国的高等教育. 个人认为, 问题主要在文化观念和精神状态. 以功利为目的的话, 学术只是进阶工具, 少有兴趣,更谈不上情趣和信仰.
[133]史雄伟   2012-3-24 10:11
Professor Cao,
Can you do me a favor to check Mr. Wiles' proof of Fermat conjecture as I found his proof in the first part may and very likely have some problems. My relevant blog is:
http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=530158&do=blog&id=485444
Thank you very much.
[132]maoguanping   2012-3-8 09:24
http://blog.sina.com.cn/s/blog_675f7fd70100jk8b.html 我说签一个教育部门成立的公司就算就业这事也不是这么搞了一年两年了。我发了一个连接你看看。我相信别的地方还有类似的公司。
我的回复(2012-3-8 11:02):果真有这样的事,这个社会无奇不有
[131]kewangduxingxia   2012-2-24 10:43
嵇教授的《科学无处不在》是最违反科学精神的博文,这篇文章中引用大量的照片均非他所照,而是来自互联网,相信许多人都已经看到过。而这个喝了多年洋墨水的所谓大牌科学家,没有一张标注照片来源,还天天对中国的院士和科研制度大放厥词,指手画脚。他声称科研很忙没有时间,但他却有大量的时间在互联网外攻击中国的科学家甚至科学界。忙得连最起码的常识都忘了,情何以堪?科学网编辑部在加精之前应该首先也要考虑这一点。不要被这个所谓的大牛给吓怕了,博友们也在“欣赏”他的大作时,要睁大你们的眼睛,多问一个为什么?本人给他提出这一点,被他无情删除,不得已,以这种方式告诉大家。
[130]刘孚   2012-1-28 13:45
你在南京教吗?我拜访您
我的回复(2012-1-28 22:54):你好,我已经回到广州
[129]金凯   2012-1-10 05:06
曹哥,你的微薄是多少?我的微薄是新浪的,jinkai719,我要很快离开科学网了。
我的回复(2012-1-10 18:28):缘何离开呢?我没在新浪开微博,腾讯有一个,但基本没有用
[128]杨学祥   2012-1-1 05:03
新年快乐!
我的回复(2012-1-1 12:17):祝杨老师元旦快乐!万事如意!
[127]ladivine   2011-12-29 22:51
还有 一个问题就是 阿列夫是不是大于阿列夫0啊 这样的话 无理数和实数相当于“多于”有理数了?
我的回复(2011-12-29 23:29):当然
[126]ladivine   2011-12-29 22:23
曹老师 我有几个概念性的问题想请教您下, 关于上限集和下限集的:
如果一个集列单调减,则有上限集=下限集=这个集列所有集的交集 ←这里为什么不能就说是这个集列当序号n→∞的那个集呢? “这个集列所有集的交集不是也包含了那个序号为∞的集么”? 单调增也类似,为什么不取第一个集呢?
[125]wapnr   2011-12-28 11:18
看了曹大侠不少文章,感觉很棒,现在想请教一个问题。
最近看了 谢邦杰 教授编写的“超穷数与超穷论法”,书中谈到了选择公理的一个应用(65~66页):Vitali不可测集合的构造
他第一步定义一个关系"~":当x-y=有理数时,定义x~y。这是个等价关系,由此得到[0,1]区间的一个分类,再利用选择公理,每个分类子集“取定”一点av(v是脚标),再sigema求和,这个集称为M,再证明集M不可测。
我的问题是:由等价关系~定义的分类的集合的“个数”有可能不可数,由此“取定”的一点av所成集合也不可数,那么它如何sigema求和呢?
我打数学符号非常吃力,所以尽量文字说明,不知能否讲清楚。
谢谢!
我的回复(2011-12-28 11:27):说求和不准确,严格地讲是在每个等价类中选取一个点,这些点全体构成的集合是不可测集。
[124]金凯   2011-12-26 13:21
曹哥好几天不见,发了这么多博客,让我这样忙人,连顶贴都是要好长时间
我的回复(2011-12-26 14:17):出外开会,顺便拍点照片
[123]金凯   2011-12-26 13:09
曹哥,帮我顶下帖子,小弟谢谢了
[122]金凯   2011-12-20 09:26
曹哥,帮我顶下贴
[121]金凯   2011-12-15 19:21
曹哥,你有没有什么好的英文电子版的泛函,给我一份呗
[120]金凯   2011-12-15 00:37
曹哥,我写的一篇数学的博客,点评一下,哈哈
[119]金凯   2011-12-14 12:58
以后,曹哥的帖子必顶!
[118]金凯   2011-12-14 09:58
曹哥,你的泛函还讲不讲了?你要是不讲了,我有时间帮你补上
[117]llpllp   2011-12-13 15:04
你好,曹老师,我找到"思维规律",并将这个方法融入教学中,教学效果非常好,是目前国际上最好的思维教学方法.可以建立"标准教学".
[116]肖文芳   2011-12-9 16:30
曹老师。你的电话是多少?
[115]姚雪丹   2011-11-26 17:16
曹老师,第一个问题,可不可以根据叶果罗夫定理,得的一集列En,使得limu(E/En)=0;
第二问题,在周民强老师第二版实变函数论,134页倒数第五段,有一个注记,根据叶果罗夫定理,,存在一集列,Ei,使得m(E/UEi)=0,使得在每一个Ei上一致收敛。我想问问,在每一个Ei上一致收敛,能不能说在有限的Ei的并集上一致收敛,在所有Ei上的并集是不是一致收敛?
我的回复(2011-11-27 16:34):第一个问题答案是肯定的
第二个问题:在任意有限个E_i的并集上当然是一致收敛的,但全体E_i的并集上不可能一致收敛。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 18:00

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部