算计：是一种用感性与理性的混合手段处理各种事实价值混合关系的方法，即使没有数据也可以一目了然地深度态势感知。

如果说“计算”的未来在于利用宇宙复杂的物理行为，那么“算计”的未来则在于利用宇宙复杂的物理与非物理行为。

算计的例子如：判断俄乌之战的是非曲直，可根据陀思妥耶夫斯基在1881年写的：“在欧洲，我们是奉迎者和奴隶；在亚洲，我们是主人。在欧洲，我们是鞑靼人；在亚洲，我们是欧洲人。” ，没有数据，一目了然。

​西方也有算计，不过依然侧重事实性的、逻辑的算计，东方的算计里既有事实性的、显逻辑的成分，也有隐逻辑或非逻辑的价值“跳跃”，算计最突出的特点在于反映非数学关系，混有感性因素。

再如：时代伯乐认为，未来100年以内，世界上只有三个国家和一个联盟能够真正挑战美国的霸权利益，它们分别是：俄罗斯（军事）、中国和印度（综合国力）以及欧盟。如果通过一场战争，能够达到牵制两个潜在对手，绑定一个联盟，这在战略上无疑是极为合算的。

这就是美国的心思！也是俄乌战争爆发的根本原因。美国想当然认为自身是短期和长期利益的最大受益者，通过此举，既严重遏制了俄罗斯，又让中国进退两难，同时转移国内严重通货膨胀的压力，一举打掉欧元对美元的威胁地位，还让欧盟国家绑上美国的战车。

美国想当然地认为它能够达到这种局面——然而并没有用！

​与机器计算不同的是，人的算计是复合型，既有体现事实的理性部分，又有体现价值的感性部分，而且感性部分可以不自洽、可以矛盾（如爱恨交加），甚至可以辩证（相互转化），所以，感性价值是人机之间智能的最重要区别之一。当然，人机之间的理性事实和理性价值部分也不是完全等价的。具体而言，人类的一多关系与机器的一多结构常常并不是一回事。

世界上的事、物都存在客观事实性，涉及到人以后，就会产生主观价值性，这样一来，任何人机环境系统都是事实与价值的混合体，于是，类比一下，是否会出现下面事实-价值效应和现象呢？

光电效应（Photoelectric Effect）是在高于某特定频率的电磁波（极限频率threshold frequency）照射下，某些物质内部的电子吸收能量后逸出而形成电流（光生电）。

光电现象由赫兹于1887年发现，现在广泛认可的解释是爱因斯坦所提出。

按照粒子说，光由一份一份不连续的光子组成，当某一光子照射到对光敏物质上，能量可以被该物质中的某个电子吸收。电子吸收能量后，动能增加；如果动能增大到足以克服原子核对它的引力，成为光电子流。单位时间内，入射光子的数量愈大，飞逸出的光电子就愈多，光电流也就愈强，这种由光能变成电能自动放电的现象，就叫光电效应。

事实价值二象性是否与波粒二象性相似呢？