前几天写了篇关于中国学术论文的小文：《可怜的中国学术论文》，引起了一些关注，也鼓励我继续这个“家丑外扬”的恶劣行径。上文主要是从数量和H-index方面来看中国学术与国际上其他国家的差距。本文将从引用次数的统计细节上来具体分析我国SCI论文的劣质性。不作与其他国家的对比，以保持一点脸面。希望这样的数据能以引起大家关注，学术结仅拿出这样的答卷，实在对不起纳税人，汗颜！

引用次数500次以上的157篇。

引用次数500次以上的157篇，如果排除那些非中国所有的论文，大概只有全部论文的万分之一不到，真是罕见的论文。如果说一般的科研项目没有这么高的要求，那么973项目资助的项目，应该是向这个水平看齐。这其中超过600次的论文100篇，超过700次的论文68篇，超过800次的论文46篇，超过900次的39篇，超过1000次的33篇，超过1500次的13篇，超过2000次的8篇。好像比较让人高兴的是，这8篇论文都是最近10年的成果，但仔细一看，似乎这些论文都不是中国学者为主的研究，几乎所有的前3名作者都是外国学者，估计通讯作者也够呛。那这些超过2000次的论文只能是沾边的论文，也可以说我们到目前仍没有1篇论文超过2000次引用。2000次引用可作为国家规划的目标了，希望在5年内有所有突破。

目前真正来自中国学者的最高引用论文是1988年上海第二医科大学王振义院士发表在Blood上的论文。USE OF ALL-TRANS RETINOIC ACID IN THE TREATMENT OF ACUTE PROMYELOCYTIC LEUKEMIA  作者: HUANG, ME (HUANG, ME); YE, YC (YE, YC); CHEN, SR (CHEN, SR); CHAI, JR (CHAI, JR); LU, JX (LU, JX); ZHOA, L (ZHOA, L); GU, LJ (GU, LJ); WANG, ZY (WANG, ZY)来源出版物: BLOOD  卷: 72   期: 2   页: 567-572   出版年: AUG 1988。目前该论文引用次数1589次，最近5年每年引用的次数大概增加50次，按照这样的速度，要到2020年以后才能增加到2000次。超过1000次的论文有几篇，一是第四军医大学发表在Neuroscience Lett上的论文。二是来自清华大学发表在Science上的论文Synthesis of gallium nitride nanorods through a carbon nanotube-confined reaction  作者: Han, WQ (Han, WQ); Fan, SS (Fan, SS); Li, QQ (Li, QQ); Hu, YD (Hu, YD)  来源出版物: SCIENCE  卷: 277   期: 5330   页: 1287-1289   DOI: 10.1126/science.277.5330.1287   出版年: AUG 29 1997  被引频次: 1,051。

引用次数超过20次的论文不超过10%。

如果说500次是高端论文的一个标准，那么回头看看绝大多数论文的引用情况如何。中国学者目前发表的120万篇SCI论文中，不超过20次引用的有110万篇，也就是有90%以上的论文引用不超过20次。如果有人发表的论文引用次数超过20次，可以大胆地说，我的论文引用次数已经进入中国论文的TOP 10%。这看起来是相当容易的。从一个普通的科研工作者来说，我们可以把我们论文的引用初步目标设定为20次引用。许多科研单位在制定各类鼓励政策的时候也可以参考这个数据，这是非常实在的数据。这个水平的要求应该是国家自然科学基金面上项目的一个起码目标。不需要什么影响因子，只需要发表的论文引用达到20次，就算是合格的目标。可以给追加经费资助。否则就要限制继续申请经费，避免浪费有限的国家科研经费。

引用次数超过48次的论文不超过2%

再看看比较好的论文，也就是说有98%的学术论文引用次数不超过48次。如果你的论文应用次数超过48次，那么你可以大胆地说，我的论文已经进入中国所有学术论文引用排行榜的前2%。

引用次数超过70次的论文不超过1%。

具体数字是大于等于100次的论文数量为5828篇，占全部论文数量的0.5%以下。973和自然科学基金重大项目这样的重量级基础研究项目，按照国际水平，应该是500次为目标。即使按照中国目前的论文发展趋势，也必须把100次引用作为基本目标。论文发表5年后，单篇论文100次应该是目前国家重大基础研究项目，如973这样的项目的最起码要求。

那么1%的论文引用情况如何，也就是第1万2000篇论文的情况如何？答案是70次，也就是说一篇中国学者的论文引用达到70次，那么就进入所有120万论文的1%，这可是相当了不起的成绩。有不少我熟悉的学者有超过70次的论文，这些大都是中国学者的精英。

总之，中国学者近年在SCI论文数量上取得突飞猛进的发展，每年增加15%的速度，预计2011年可以超过15万篇。但是从引用次数角度看，质量差强人意。具体表现为，90%的论文引用不超过20次，95%的论文引用不超过28次，99%的论文引用不超过70次，99.5%的论文引用不超过100次，500次以上的论文只有不到100篇。高档次论文指标远少于国际上一个著名大学的数据如果哈佛大学。

表1 中国学术论文引用次数统计表