科学网

 找回密码
  注册
给研究人员多一些尊严
热度 72 孙学军 2013-8-4 13:27
看到今天科学网转发 新民晚报的文章 《 大学以科研为名充账套现成潜规则 ​》,其中有描写: 科研经费的违规使用,在业内几乎已是潜规则,包括扩大开支范围、擅自调整预算、突击购买设备等。 2010 年,仅国家审计署查出的资金就达数亿元。据中国科协的一项调查显示,科研资金用于项 ...
个人分类: 生活点滴|20052 次阅读|87 个评论 热度 72
生物化学反应比想象的更复杂
热度 12 孙学军 2013-8-3 07:59
作为人类,在进行科学观察和理论分析的时候,总希望找出自然界的规律性事件。早期的众多著名科学家,通过观察和分析天体运行规律,逐渐从地心说转移到日心说,有从日心说转移到无心说。从运动物体的规律,牛顿发现了运动和力的数量关系,发现并提出了万有引力的现象和事实。爱因斯坦天才的大脑,告诉我们这个世界在微观上 ...
个人分类: 研究生培养|10700 次阅读|16 个评论 热度 12
我们的学术教育很不成功
热度 7 孙学军 2013-7-28 19:40
本周《自 然》杂志世界观点栏目,有来自中科院的王强博士的文章:中国必须将其高等教育系统的重点从学术性课程转到职业教育课程。王强说,中国在高等教育领域试图 模仿美国的做法是错误的。中国的高等院校每年有成千上万的学生毕业,但是除了学位,他们缺乏中国目前需要的能够帮助发展国家经济的技能。王强主张,中国应 ...
个人分类: 生活点滴|5373 次阅读|9 个评论 热度 7
关注长链非编码核糖核酸
热度 7 孙学军 2013-7-21 08:29
RNA家族,目前认为细胞内有rRNA、 mRNA、tRNA、miRNA和lncRNA 五类。rRNA是最多的,是核糖体的组成成分(原文遗忘这句,后经过biofans提醒补充)。mRNA则是最有名的,它们是信使RNA,主要作用是作为遗传密码的信使,将基因密码从细胞核传递到细胞浆,并和核糖体配合,细胞将按照密码信息合成规定 ...
个人分类: 研究生培养|12764 次阅读|11 个评论 热度 7
网络容易让人不动脑
热度 25 孙学军 2013-7-19 13:19
看到林中祥老师的文章 想成才--上网!想浅薄---也上网! ,引起的一点思考. 网络技术的发展日新月异,从过去的短信,到现在的微博,微信,表面上看信息交流速度大大提高,但让人思考的余地变少了。过去看书时代,看几句话就可以停下来品品味道,很享受。现在的信息量大了,每天要阅读大量文字,思考的时间变少了,就 ...
个人分类: 生活点滴|12976 次阅读|34 个评论 热度 25
《自然》关注数字化教学
热度 2 孙学军 2013-7-18 13:20
本期《自然》热点是数字化教学,有好几个专题文章,非常值得教育领域的学者关注和学习。 http://www.nature.com/nature/focus/digitallearning/ 其中一个是“网络虚拟实验室”简要介绍如下。 首先要介绍一个名词 MOOCs: massive open online courses 中文翻译为大规模开放网络课程,这个确实是个新 ...
个人分类: 生活点滴|3952 次阅读|2 个评论 热度 2
重新认识癌症
热度 26 孙学军 2013-7-18 06:50
物理学家提出的观点,往往更接近自然,或者更有科学性。最近有物理学家兼天体生物学家 美国亚利桑那州立大学 PaulDavies 及澳大利亚国立大学的 Charles Lineweaver 提出了关于癌症发生的一种新观点,他们认为癌症也许是多细胞生物进化中不可避免的一种模式,他们对这种模式比喻成电脑运行的安全模式,是生命应 ...
个人分类: 研究生培养|12567 次阅读|39 个评论 热度 26
吸引论文人才不能靠感情
热度 3 孙学军 2013-7-16 20:04
人才论文不能只靠感情 中国科学报纸最近有两篇文章,一篇是“拿什么留住你,我的人才”,另一篇是“拿什么拯救“论文外流””。一个对人才外流问题进行了分析,另一个对论文外流问题进行了探讨。这两个问题似乎不是一个问题,但如果把这两个问题放一起,会出现一些更值得深入思考的问题。 ...
个人分类: 生活点滴|3777 次阅读|4 个评论 热度 3
如何正确对待拒稿
热度 2 孙学军 2013-7-14 20:57
最近《科学》上对如何正确对待论文被拒稿的问题进行了讨论,论文被拒是痛苦的,也是无法完全避免的,如何正确认识论文被拒稿,并获得好处是从事科研很重要的态度。从某种意义上讲,学者的进步一般都是从论文被拒稿开始 。 一般人可能会认为,智力和直觉是学者发表学术论文的重要因素。但澳大利亚物理学转行 ...
个人分类: 研究生培养|6769 次阅读|2 个评论 热度 2
怎看审稿人要求补实验
热度 8 孙学军 2013-7-9 14:53
美国麻省理工学院白头研究所的 Hidde Ploegh 博士在他发表在Nature上的 文章 《 Endthe wasteful tyranny of reviewer experiments 》中专门评论到评审员通常要求些对结论没什么重大影响的实验,而不好好评审眼前的研究论文,他将这些实验称作 “ 评审员实验 ( reviewerexperiments ) ” ,而高分期刊 ...
个人分类: 研究生培养|34802 次阅读|10 个评论 热度 8

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 00:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部