科学网—SoSoliton的留言板

[10]李浪 2011-9-9 21:49

文老师，中秋，老师节日快乐

[9]何林 2011-9-4 17:01

向文老师学习，向文老师致意

[8]hnuzhlf 2011-9-2 02:39

关注文老师的博客，学习文老师的博文^_^

[7]twxz 2011-5-15 21:37

您误解了，我只是征求意见。请指教。

[6]twxz 2011-5-15 14:45

您是刘全慧文章“秒杀”狭义相对论的推荐者。现在把我的评论发给您。请指教。
twxz
刘老师：看来您是不愿意继续回答我的问题。没有足够的时间只是借口。没有耐心大概是无法回答的替代词，可以理解。根据周可真先生在科学网上博文‘学术争论宜适可而止’的原则，我想在根据我的理解，提出我对双生子佯谬问题的看法后，适可而止。我的看法是否正确，请您指正。
1. 双生子佯谬是真谬，不是佯谬。您对双生子佯谬的标准解法是对狭义相对论的错误演绎。
2. 您把双生子佯谬作为理工科一年级的教材，是误人子弟。建议您把它作为思考题，让学生自己去思考。如果您认为我的理解错误，请您一定要不吝赐教。我正在把我对双生子佯谬的理解，写成博文。因为科学网目前不让我在科学网上发表博客，我只能把博文发表在其它网站上，征求广大网友的批评意见。博文中会引用我们之间的讨论，特此告知，请您理解。谢谢。

我的回复(2011-5-15 16:26)：佯谬真谬真不懂，推荐“秒杀”有何罪？