在过去的20年，中国科技界在整个世界科技的版图中扮演了什么样的角色呢？我觉得用“生长激素”来比喻是最恰当的。

    扮演着什么样的角色，自然由中国科学界和技术领域输出了什么来决定。

    在科学领域，我们在一个领域输出了多少基本概念？我们输出了多少基本结论？我们输出了多少基础公式？我们发现了多少奇特的现象？

    好像很少。我们几乎都是别人提出基本概念后，我们把概念拿来应用，做一个具体的计算。别人提出了基本结论后，我们花钱做实验来证明别人的结论是正确的。很少有模型是我们自己提出的，很少有重要基本的结论是我们提出的，很少有基础公式是我们首先使用的。特别是基本概念方面，中国科学家非常稀少的拥有提出权。

    即使是那些热点的领域也是如此。我熟悉的量子光力学领域，基本概念很早就开始研究了，引力波研究的实验技术就是量子光力学。基础方面，别人也早就已经给出了。等到了实验上能够把力学振子冷却到基态后，这个领域开始火了起来。中国科学家在这个领域过去十几年，发了大量的跟进性的工作，在这个方向的那些重要的进展中，很少有基本概念是中国的科学家提出的。我们更多的工作，是把已经有的概念融合在一起，进一步的进行讨论，或者按照已经有的套路再讨论一些问题。

     这在中国科学领域，已经成为常态。特别是一些科研工作者，追逐热点已经进入非常偏执的地方，因为热点好发文章。而实际上，一个研究领域成为热点的时候，一定是已经要开始成熟的时候。不管是基本概念，还是研究框架，基本上都已经开始明确，开始有大量的科研工作者开始进入。

     就好像一朵花，开始发叶，然后开始长大、开花的时候。 当下的中国科学界已经养成了别人培育领域，然后他们开始催熟的研究模式，扮演着“生长激素”的角色。实际上，在科学领域，除了在发文章的方面看起来光鲜，但是对于科学进步来说，毫无意义。特别是一些领域，花很多的钱买仪器做实验，来证实别人提出的想法。这种研究，有些人喜欢，但是从国家层面来说，却是最是无耻。 

     这类研究风气，当休矣。