SU3-IBM分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 努力揭开更多原子核的秘密

博文

诺亚级,以及诺贝尔奖功利论

已有 1838 次阅读 2023-2-20 19:39 |个人分类:是问居|系统分类:观点评述

    我没有看过《三体》,所以最近在杨正瓴老师的博客中,我才知道拯救地球人类的水平被称为“诺亚级”。在我的“七层塔”中,是存在诺贝尔奖之上的级别的,但是主要针对的是提出客观世界基本概念和规律的,全面影响了科学研究的成就。

    我的确很少关注技术,但是我依然关心人类的命运。虽然我自己对生死富贵看的比较淡然,(不淡然又能怎么样呢?)但是没有人不关心整个人类的命运,特别是有了孩子以后,我也希望这个世界能太平一些,这样孩子以后会少遭受一些罪。可是看看俄罗斯和乌克兰的战争,看看中国男足,只能一生叹息。

    真的有“诺亚级”这种人才么?所到之处纷争平息,人心归善,一切太平?在我看来拯救人类的事情,可能不是一个人能做到的了。这种事情,应该只能是某个特定的群体合力才能做到。可能是把这种特定群体的领袖称为“诺亚级”吧。但是这似乎已经偏离了学术水平了。当然,也可能真的存在这种人才,做出了完全不可理解的科学突破,成为了神一样的存在?我当然也热切的希望出现这样的神一样的人物,到时候哪怕在远处看一看都会觉得莫大的荣幸了!

    这样就提到了另一个重要的现实的问题,就是诺贝尔奖功利论。不知道什么时候,中国社会开始流传一个观点,就是谈诺贝尔奖是一种功利的体现,是不能谈的!你要是谈了诺贝尔奖,你就是功利的代表。这真的是彻底让我三观凌乱,七窍振动,难道乌龟把脑袋缩到壳里,就不叫XX了么?

    中国一直拿不到和投入正比例的诺贝尔奖,做不出和诺贝尔奖一个水平的顶级研究,更不用说超越诺贝尔奖的研究。这些已经让一些人非常不舒服,自己没本事还不让别人说了?但是不谈就是对的么?不谈就高兴么?做不出诺贝尔奖水平的研究是谁的问题?这些问题其实大家都清楚,但是因为如此就污蔑诺贝尔奖,实在是难以理解,人怎么可以这样呢?

    诺贝尔奖跟中国的这些奖一样么?哪个地方有功利二字?每一个科学研究者都以能拿到诺贝尔奖为荣,都以做出这等水平的研究为最高荣耀,这是科学界的无上荣誉,哪里来的功利?为科学发展做出贡献,难道就是功利么?正常的人谈诺贝尔奖都是在于为人类的进步做出贡献,为什么在这些人眼里就是功利,难道做出这么大的贡献就是为自己争取一些好处么?

    人心不知足,才是最让人可畏的。自己没有能力,然后诽谤别人的贡献,才是真正的卑劣。如果我们连诺贝尔奖都不敢谈,又何谈“诺亚级”呢?当真正的灾难来临的时候,我们难道还是一边哭泣,一边痛恨老天么?可惜的是,老天不会可怜我们。



https://m.sciencenet.cn/blog-41701-1377168.html

上一篇:“四榜”入榜人:杨振宁、王淦昌、吴大猷、谢玉铭、胡宁
下一篇:有史以来最伟大的20位物理学家(排名不分先后)

8 杨正瓴 冯兆东 王安良 李升伟 刘进平 宁利中 孙颉 高宏

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-17 03:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部