SU3-IBM分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 努力揭开更多原子核的秘密

博文

电子可以不存在么?

已有 1487 次阅读 2024-1-15 10:50 |系统分类:观点评述

    全息原理说,我们的世界可能是一个二维世界投影出来的。这给了我们思考“电子为何不爆炸?”问题一个合理的角度。如果这个二维世界可以投影出来一个世界,似乎也没有什么不合理投影出来一对完全相同的世界,一个世界是由正物质构成的,一个世界是由反物质构成的。(所以是相同,但不是全同)两个世界能量的和是零,所以看起来非常合理,也解释了为什么我们观察的世界是由正物质构成的。单个世界看起来能量很大,是真实的,但是两个世界一起看,就是虚幻的。而能量之所以可以被用来投影,正是因为正物质和反物质互相排斥。看起来好像很合理。

   

       如图所示,真实的二维世界也应该有一个非常小的第三维度,这就是电子和反电子之间的距离,应该在普朗克尺度范围内。他们之间的电场是从正电荷指向负电荷的。所以我们观察到的电场,只是电子激发电场的一小部分。当我们逐渐进入更加微观的尺度,就会看到越来越大的电荷。(看起来好民科)

    而且如此近距离的两个电荷,也可以看成是一根弦。这似乎非常有启发。因为在这个模型中,虽然在数学上来看,依然是一个三维的世界,但是如果中间的这层二维膜是没有时间的(这个世界实际上可以进一步扩展洛伦兹变换),那么这个世界其实可以看成是一个11维的世界!正好和所谓的M理论相符合,我不知道这里边是不是有什么奇妙的巧合。(现有的弦论认为一个合理的理论只能在10世界中,但是M理论是11维的,所以这似乎给出了矛盾的结果)当然这里边的弦,和弦论中的弦,在构造的时候是非常不同的。

    以前这个想法只是萦绕在我的脑海中,但是现在我忽然觉得,这几乎是一个非常真实的图景,以后有时间可以试试构建一个数学体系。

    不过这还没有结束。我们可以进一步猜想,电子和正电子可能根本就不存在。电子的周围一定有电场和磁场,我们从来没有看到过一个裸露的电子。但是电场和磁场是可以独立存在的。这似乎意味着,电子和正电子根本不需要。实际存在的只是电磁场!

    当电磁场卡在这个二维膜上的时候,我们看到的似乎就是存在一个电子还有一个正电子!

    所以只要设定所有的电场和磁场都是闭合的,就可以了。如果推广到其他的作用力的时候,也可以同样处理。

   

       所以,似乎电子和正电子也不是需要的。当然这个想法,就是我自己都觉得走的太远了。不过这些想法是否有意义,只要进一步建构数学理论,然后和实验相比较就可以了。量子电动力学已经获得了巨大的成功,关于电子的实验也已经达到了非常精密的程度。并且精密的程度还在继续增加。这些数学模型在更加细微的尺度上,如果会预言比现有的量子电动力学更加准确的结果,这样的想法就可能是真实的。(如果全息原理是正确的,我几乎已经相信这几乎是必然的)



https://m.sciencenet.cn/blog-41701-1417978.html

上一篇:从“电子为何不爆炸?”谈一谈科学想象力
下一篇:电子如果不存在,不就只剩电磁波了么?

6 郑永军 宁利中 高宏 杨正瓴 王成玉 刘跃

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-22 14:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部