||||
过度服务。
中国科研强调为解决社会经济中出现的各种问题服务,于是各级各类科研基本围绕政府需求开展。从本质上讲,这些服务其实有很大一部分属于服务型(类似国外政府向社会够买的服务),国内有些学校将这些项目列为横向项目。这样的服务因为是政府需要,因此虽然各个项目经费不多,但是科研者乐此不疲。因为这样的项目具有可持续性。过度服务导致大学“太紧张”【1】,没有精力去进行其他研究,导致短线服务,荒芜了长线科研。
所谓的国家对为国家和国家直属单位过度服务,所谓的地方队则为地方政府及其直属单位过度服务。这种过度服务目前已经发展到第二阶段,就是企业逐渐替代研究单位成为这种服务的主角。第一阶段则是以研究单位为主,因为那时候还没很多人员被培养出来。当跟着导师开展了各种所谓的横向项目之后,毕业后进入市场,成为这类项目的有力竞争者,于是演变成为市场的主角。原来的主角随着市场的演化逐渐退出主角市场,被迫收缩领地。于是,一些本就不太适应市场的科研者开始回归其主领地,开始进行中期项目乃至长线项目的研究。
过度服务是市场发展的一个阶段,也是这个阶段的特有现象。
还有就是“中国教授吃进去是草,挤出来是奶;外国教授吃进去的是奶,挤出来的还是奶!”【2】,这也是过度服务的主要背景原因。为了多弄些草而过度服务。
【1】对话王汎森:大学“太紧张”产不出独创性学问http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/7/279910.shtm
【2】我谈中国教授与外国教授
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=673617&do=blog&id=705745
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-28 09:33
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社