淡淡的科研小生活分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ningjia09 中科院地理所研究生 科研路上的小学生

博文

舍友退学之思 这种“不俗”该如何对待

已有 7236 次阅读 2010-8-21 19:51 |个人分类:天真杂谈|系统分类:人物纪事|关键词:学者| 退学, 不俗

舍友退学了,舍友是个“不俗”的女生,舍友的思想和行为都很“不俗”。

来到研究生院后见识了很多“不俗”的人,舍友便是一个。所谓的“不俗”就是与我们“俗人”相区别的有思想有个性的一类人,而我们“俗人”则是循规蹈矩,思想平凡的大众。

 

先介绍一下舍友的基本情况吧。舍友,女,体态偏胖,身体健康,武汉大学本科毕业,用了大概两三个月的时间考上了中科院东北地理所其感兴趣的某专业,研一第二学期决定退学,在学期末说服家人成功退学,退学后有自己的明确规划,目前初步打算做义工,一段时间后到一私立学堂做老师。

 

首先开始说一下舍友的日常行为上的“不俗”,以便大家对其有个初步印象。

舍友不吃肉,不吃鸡蛋,不喝牛奶,只吃素食,因为其坚信肉类和鸡蛋和牛奶对身体有不好影响,且吃肉类等对动物伤害太大。而且她努力倡导周围人素食。不吃肉可以理解,但不吃鸡蛋和牛奶这个我和另一舍友一直没想通。

舍友不吃晚饭,原因其坚信过午不食。但其晚上有时会饿,便吃零食。舍友认为吃东西是一种心理需要,而不光是生理需要。

舍友每天早晨会起床练拳,她听她师傅的话,认为早上三点到五点是最好的练拳时间,偶尔会起床练,通常情况下是六点准时起床练拳。在她和另一位舍友的带动下,我们寝室晚上睡觉时间不会晚于十一点,通常是十点半上床睡觉。

舍友不太参加我们普通“俗人”同学的娱乐活动,不会和我们一起逛街唱KTV等,她认为衣服不是为了穿着好看,而是有件衣服穿就行。她认为我们的娱乐活动娱乐过后可能对心情并不会有很大好的影响,因此她主张用别的方式娱乐,如听听催眠曲,看看大师们打拳等等。

 

接下来介绍舍友真正思想上的“不俗”。如果说舍友日常行为上的“不俗”我可能会接受,但是思想上有些“不俗”却是真正有悖于常识,也是自己不知是该学习还是该漠视。

舍友是个很爱思考的人,这表现在她对任何感兴趣的问题都会认真问到底,而且思考比较有条理,表达也比较有头绪。她能够短时间复习内考上中科院也表明她的思考能力和学习水平都很不错。之前觉得舍友是很具有科研感觉的,就是会成为真正的学者,而不是为了生计工作等而读书的人。但是后来问题来了,舍友学得现在的学习内容跟她想象的不一样,于是就想到了退学。她认为中国的教育制度有很大问题,因此不想继续这样下去,她想要去私立学堂当老师也是为了更好的进行教育。

舍友的思考面很广,重要的是,她的思想总是很独特,有悖于常人观点,这也体现在我们平常聊天的很多方面。在舍友的带动下,我们宿舍讨论的问题从来都是高深的,估计一般女生宿舍很少有讨论的,如科学问题“宇宙有无第六维”,“人是否有轮回”,伦理问题“你是否会吃人肉馒头”,家庭教育问题“如何教导孩子”,情感问题“人是否要结婚,结婚的意义何在”,以及“人生的目的何在”,“我们应该选择什么样的生活”等等。

舍友的观点有的是可以接受的,但是有些是我和另一个舍友质疑的,比如她认为人生可能是有轮回的,而且她会去思考关于轮回的报导。她相信意念会对客观世界有一定的影响,有本书是《水知道答案》(http://tieba.baidu.com/f?kz=170944899大家可以浏览一下,其实我不太相信里面的内容),她相信里面的内容,因此有时她会对着花默默说“你很漂亮”之类等。还有很多观点就不一一列举了,总之我一个“俗人”是难以理解的。

 

这是思想上的一些“不俗”,那么可以看出舍友确实是个“不俗”的人,那么她的退学,大家应该也不会意外了吧!

当时舍友跟我和另一舍友宣布退学时,我支持,另一舍友反对。我支持是因为舍友很多思想在我看来是因为没有经历社会上的历练的理想主义,是很不成熟的,必须要到社会上去闯荡几年,她的整个思想才会成熟,才会变得“俗”一些,或者符合常人一些!然而后来我就有疑问了,舍友的这些思想或许是正确的,我们常人的思想才是不正确的?班里聚会时,舍友向全班人宣布了退学的想法,大部分人反对,少数几人支持。大多反对意见的人都是从以后未来的发展啊,工作啊等这些方面考虑的。而我认为其中最有话语权的是我们班另一个男生,他是大学背着家里退学,工作了几年又考得研究生。他最终的表态是有些事情还是要自己经历才行。于是舍友就在家人朋友同学等的各种劝告和意见中,华丽丽的退学了!

 

写了这么多,发现舍友的有些侧面还是没有刻画出来。自己写这篇文章,主要是因为和舍友相处了将近一年,不知不觉会有些影响。当初舍友在的时候,她的观点自己基本上是反对的,每次聊天,基本上都是辩论的形式,我和另一舍友以二对一反驳她,因为觉得不靠谱,而现在舍友走了,仔细想想她的一些观点,却是产生了疑问。这些观点到底是对是错?是因为我们受到的教育给了我们这样的潜意识或者是通篇一律的“教给你的知识都是正确的”的教育,让我们默认我们所接受的都是正确的?还是因为我们已经迷失在常人的“俗人”的思想观点中,懒得去考虑了?那么作为一个今后要搞科研的知识分子,要不要多接受一些这种“不俗”的思想?那么该如何对待这种“不俗”呢?

PS:关于《水知道答案》一书的书评可以参见武老师的博文http://sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=3412,大家可以有更深刻的理解!

 



https://m.sciencenet.cn/blog-436265-355087.html

上一篇:为什么建博四个月了,才写了三篇博文——自我反思
下一篇:我是80后,但我不仇富

21 李宇斌 武夷山 刘洋 艾云灿 孙学军 罗帆 曹聪 张焱 杨秀海 刘立 吕喆 杨芳 苗元华 姚雅欣 林中祥 曾庆平 韩健 齐霁 武京治 赵飞虎 李娜娜

发表评论 评论 (15 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-17 06:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部