caojian123的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caojian123

博文

学术活动中的“不去”与“去”行政化要区别对待!

已有 2948 次阅读 2014-1-2 16:22 |系统分类:观点评述|关键词:学者

        凡是做过社会调查的人都知道,由于行政职能部门的相互割裂,数据收集相当麻烦。而且,一贯的行政作风,让调查者在数据收集中吃尽苦头。记得有一次,到一乡政府做调研,曾遭到工作人员的身份查询,不但要求出具身份证,而且要保证隐藏数据出处。自始至终,我像贼一般地被行政工作人员提防,真是苦不堪言。现在回想起来,还有一丝酸楚。鉴于此,建议行政机关中成立专门的学术调研协调办公室,直接负责与学术活动有关的各项事宜。如此一来,不仅提高了调研效率,更是节省了不少成本。因为大家都知道,在某些情况下,为了融通某个环节,请客送礼成了潜规则。这就是学术中的“不去”行政化。

      那么,什么是“去”行政化?简而言之,就是在社会调查中,行政工作人员不得干预,以保持调查人员的独立身份。有些行政人员,担心被调查者说实话,时刻如影随形于调查者左右,致使对部分敏感问题无法展开深入调研。曾听说过,有些被调查者因说了实情而被行政人员问罪、处罚的事,想想都后怕。

     因此,学术活动中,“不去”与“去”行政化必须要区别对待。“不去”与“去”不仅体现了行政人员“服务人民”的使命,也体现了学术人员的学术自由权利。

    社会调查和野外实验是最常见的两种学术活动,成立专门的学术调研协调办公室很有必要。我希望有关部门行动起来,为学术人员打开一道方便之门,使科研活动得以顺利进行。



https://m.sciencenet.cn/blog-436916-755211.html

上一篇:“金奖”不仅代表荣誉,更是体现公平!
下一篇:建议成立专门的“学术调研协调办公室”,请支持!

1 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-5 00:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部