博文
- 这个吴宝俊
- 说实话，我很佩服吴宝俊的个人魅力。个性张扬，行文流畅，颇有点大家风范。然而，最近他接连对方、肖二人频繁的品头评足，我倒有些气愤了。 肖是不是有罪？谁替肖作案？等等。。。这些需要司法部门的最终鉴定。正如你所言，在真相未公开前，任何人都无权说三道四， ...
- 我是一个合格的博士吗？
- 我2006级入学，本应去年6月毕业，但那时不具备条件。原因有二：一是我手头的课题还没完成；二是没有SCI。 去年年底，项目结题并完成二期课题申请。与此同时，为了今年6月份的顺利答辩，开始SCI写作。到今年2月份，共写了4篇。本想只要有一篇能在6月份接受，便答辩了事。然而，事情出乎我的意料，时 ...
- 别说科学无国界
- 最近，有关中国期刊的发展成为热点话题之一，众说纷纭。归纳有二：一曰英文化；二曰中文化。前者认为期刊要与国际接轨，必须英文化，以便洋人翻阅。后者主要考虑阅读群体，认为中文是世界上应用最广的文字之一，期刊理应中文化，洋人学中文是理所当然。 期刊究竟英文化还是中文化实际上应由科学的属性来 ...
- 文章因语言问题被拒，如何处理？
- 经过近1年的苦苦等待和煞费心机的修改，文章最终却因语言问题被拒。揪心啊！ 下面是二审意见，就一句话： Unfortunately, while the paper is important, you did not correct the English as requested so it is not easy to understand what you are saying. In this form it is not acceptible to a major Engli ...
- 文章是否可以投稿了，该投什么刊物？
- 在与一个老外的合作下，写了一篇草地管理与物种多样性关系的文章。掂量几番，心中无数，难以对文章质量和去向做出决断。既然科学网平台可以进行论文交流，而且这里大虾高手云集，遂决定呈文于此，请各路神仙把关、建言、定夺。 如果有人觉得文章非常幼稚，请不要发笑，只管点评就是， ...
- 寻找文章合作者
- 因英文（2篇文章）修改需要，欲找专业合作者，条件： 一、专业为生态学，草地生态学更好。 二、具有英文修改润色能力和经历。 三、必须诚信敬业。 作为回报，根据合作者对文献的贡献程度协商做出决定。 有老师愿意的话，请留E-MAIL。
- 科学网的博主们，为什么我们来到这里？
- 最近经常浏览各位博主的大作，受益匪浅。不过，有一个现象令我吃惊，便成此文。 科普、科研、观点交流类的博文少的可怜，且点击率极低。 心得、鸡毛蒜皮之事的博文犹如洪水猛兽，且点击率极高。 本来，科学网是一个科研互动的平台。在这个平台 ...
- 弄清原因，再谈多样性保护，盲目的保护不如不保护！
- 今年是世界生物多样性保护年。基于笔者的研究，就如何开展草地生物多样性保护谈点粗浅的看法。 一、气候变化和超载过牧是引起草地退化的罪魁祸首吗？ 长期以来，气候变暖和超载过牧一直被公认为是造成草地退化的罪魁祸首。可是，笔者通过对我国近30年来畜牧 ...
本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏
