伊河散记分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pekoxfleyu 我左眼球的照片

博文

民科的春天

已有 3955 次阅读 2011-12-4 11:30 |个人分类:也还年少时|系统分类:海外观察|关键词:学者| 美国, 胜利, 林肯, 博士跳楼, 阿甘正传

    《阿甘正传》里有个片段,说丹中尉终于跟上帝和解了。早上出去在雪地里走走,偶然间觉得我也和解了算了。怨天尤人抱怨自己生不逢时的,怎么走也难碰到好时候。李敖批评连战说,我们这些人在训政时代为了民主打拼,你在美国享受着美国的民主,我们这些人胜利了,你回来讲你美国的民主了。两年前回国,本有点这样的刺激,川震的时候没回来,多少有些道德上的压力,旦不求于曲高,所以还要贴上经济危机困而回国的说辞。然而多多少少回来之后,有些不如想象中好的没落。跟大哥见面的第一次,他说国内的好多事情比我想象的复杂,两年来证明此言不虚。一腔热血贴了冷屁股,所以涂博士跳楼了,饶毅落选了,我做了民科。

    作民科作民科吧,怨言这东西除了生怨气作怨妇之外,还能变成一种虫子,叫作“怪哉”,用酒一浇,就化了。但明白这道理的鲁迅,自己酒还没喝够,就被怨气气死了。而现在的战争,也不像话,找茬打架还不算,还要把人吊死,捉到了暗枪打死,造点丑闻恶心死。在敌我力量悬殊的情况下,最好的斗争方式,反而是嘻嘻哈哈,化敌为友。林肯的政敌与他针锋相对,林肯说,他是我的敌人,我要消灭他。过几天他朋友看到林肯跟他的政敌手拉手在一起。朋友问,你不是说要消灭他吗?林肯说,作为敌人,我已经消灭他了,他现在是我的朋友。说这话是因为我本不是另类,自己本是阿Q的命,偏要学人家占山为王,结果从了白衣人,罔顾了性命。我所做的,无非是在旧有的路旁边,去尝试着走走新路,看看它是不是也能行,也走得通。

    故我而言,苏联的模式的举国体制,有益于大工程,大项目,但科学多多少少还有点人性化,个人化,小国寡民老死不相往来的个性。而推动这些个性人生去做点个性事情的动力,除了伟大的爱国主义情操之外,除了要经费养活人之外,还有市场这一筹码。迎合市场之需,或者像Jobs一样引领市场,是众多创新科技和奇计淫巧的不二法门,但,也是前沿,基础和深奥学问的源动力。

    我在美国的时候,科研经费来自两块,一块是陆军部的军费结余,占美国诸次战争的零头,另外一块是企业,惠普的什么基金。而企业去扶持基础研究,贝尔、IBM和Intel这样的公司都在做,你说寻找和准备新的增长点也好,或是纯粹为了资助科学而回馈社会也好,它也是一个来源,一条路。出于我的孤陋寡闻,我尚未在中国这个新崛起的大国里看到这样有远见和义务的企业。于是便有了谭嗣同的想法,若有这样的义务,请从这里始。

    我在NIST作博士后的时候,有一次跟小老板出去吃饭,他说人们不关心政治,因为经济好的缘故,一旦经济有了问题,谈论政治的就多了。不是我们怕去谈论政治,只是当所有人都认为政治可以拿来弄弄的时候,闲人就多了起来。闲人多了不是坏事,在七嘴八舌和煽动民意之间找到平衡才是难的,积重难返,民怨沸腾了才是值得考量的。解决问题是政治家的事情,搞科学的,要看看自己的事情。

   之前跟朋友聊天,说武汉已经建成全球最大的大学城,有一百万在校大学生。这意味着每年从武汉要出来二十五万大学生找工作。我们这些做研发的要考虑到,以我们的研究水平和创造力,能不能构造出六百万个工作机会给这些大学生。你可以说反正有美国呢,山寨山寨就有了。但要想到,之前的三十年,是我们离新东西太远,有的是东西可以从别人那里学来,改头换面,再利用政府职能而规避竞争。如今我们也号称世界第二了,美国没有那么多东西给你山寨,市场不得不公平竞争,当你人人遭遇非死不可的时候,当你百度不够沽的时候,这几百万的毕业生没时间去等美国人又有啥新东西出来给你造企业。企业要生存,不能靠山寨了,国家要生存,难道也能靠山寨吗?不是说这几百万人不能够静静的等待,过去的这十几年,三十几年,高速发展遗留下来诸多社会问题,会变成群情的焦点,而无所事事的人群会成为群情的推动者。大有山雨欲来的范儿,这里面有个赛跑,群情的爆发和新的经济增长点出现的缓压,有特色的大厦在这个竞争中也岌岌可危。所以做政治的要解决问题,作科学的要创造途径。

    作科学的,谋文章是条好路,可以贤达于诸侯,但似乎这之外有个责任,让我在能安静读书的时候蠢蠢欲动。桑塔那耶奇与阳春有约,我既然看到了,也应该分出些精力来做些事情。前一阵子以另类和民科自居,现在看来也不必了,主流和体制能带着我玩就好,这之外去尝试另外的一条路,看能不能走通,对将要来走路的孩子而已,那里也许有了条新路呢?  



https://m.sciencenet.cn/blog-445296-514719.html

上一篇:须折
下一篇:镜花缘

4 鲍得海 陈学雷 戴德昌 李宇斌

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

全部作者的其他最新博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 10:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部