博文
量子逻辑与量子技术哲学小型研讨会侧记
||||
吴国林
华南理工大学思想政治学院暨科技哲学研究中心于2010年12月13日在思想政治学院会议室举行了量子逻辑与量子技术哲学小型研讨会。武汉大学、海南大学、嘉应学院与华南理工大学的部分老师和研究生参加了会议。会议由学院副院长吴国林教授主持。
武汉大学哲学学院的桂起权教授“从逻辑哲学看量子逻辑”展开分析，其内容包括：用逻辑哲学看待非经典逻辑，引入量子逻辑（作为非经典逻辑）的基本进路（从实验命题着手），量子逻辑的哲学争论：普特南提出逻辑的可修改性，在几种不同的量子力学解释下看逻辑可修正性（正统的、玻姆的、多世界的），逻辑的一元论、多元论、工具主义论题，对应原理——“普特南二难”的合理解等。
嘉应学院沈健副教授首先就他与桂起权合作的论文“量子逻辑：一种全新的逻辑构造”进行了讲解，其主要内容包括：与经典逻辑相比，量子逻辑是一种全新的逻辑构造。这种逻辑构造的独特之处主要体现在：一是数学基础的奇异性。量子逻辑是一种新的、非布尔型的非经典逻辑，在语义和句法上由一种独特的代数结构所确定，这种代数结构的重要特征是非分配性和不对易性。数学中新发展起来的格论直接推动了量子逻辑基本结构模型的建立。二是形式的多样性。作为言说量子世界的语言逻辑，量子逻辑的联结词、命题及其演算，最终都是基于量子实体和量子世界的经验内容之上的。其中一条重要特征是非决定性。正是由于非决定性和模糊性，使得量子逻辑中包含有量子模糊逻辑。三是技术应用的广泛可能性。其次，他就“系统何以可能？”并以量子控制中的消相干为例展开分析，其主要内容有：环境对量子控制系统的消相干揭示了一个事实，即量子世界里的系统将是一种全新的系统，它是某种开放的、数学的、并且是基于量子逻辑的系统。假如仍然还是立足经典思维，则系统的独立性将难以得到保证，传统的整体论也将变得自相矛盾。
第三位由吴国林教授主讲，其主题是“《量子技术哲学》研究大纲”。EPR关联从佯谬变成为一个量子力学的事实，由此产生了正在开发和应用的量子技术。量子技术是20世纪90年代才逐渐形成的高技术，是基于量子力学的技术，它远不同于过去的经典技术，是第二次量子革命的标志。量子技术的哲学研究是国内外最为前沿的技术哲学研究。主要涉及的内容有：量子技术哲学的界定，量子技术的实在性，量子技术对量子力学测量问题的意义、量子技术对量子力学各种诠释的作用，量子技术的认识论与技术的本质追问等，还讨论了量子技术与量子逻辑的关系等问题。
这是一次小型研讨会，有共同的学术旨趣，能够展开深入的针锋相对的讨论。事实上，真正的学术讨论都是小型的，而不是大型的。大型的学术会议看似热闹，实则浪费，无多大推进研究的意义。整个讨论会热烈而富有成效，对一些问题达到共识。
https://m.sciencenet.cn/blog-447363-394811.html
上一篇：第三届粤港物理研讨会侧记
下一篇：多元澳门之一
