《十问科学研究》一文发出来后，不少的朋友读了这篇文章，对其中的一些问题提出了自己的见解，尤其宝山兄问我能否给出答案？

    我想说的是，答案其实都在“十问”之中，大家应该心知肚明才是。中国的科技界，给我的感觉如同政界，很多问题讳莫如深。

    无论我们选择哪条路，都是“轻舟难过万重山”，如同宝山兄所言，当一个教授并不难，而要取得“院士”的头衔，却是并非容易的事。

    我们有多少的“不自由”，不是科学研究上的，而是虚名浊利方面的。从过去的“淡泊名利”，到今天的“追名逐利”，科技工作者们越来越务实了。

    当然，我们的思想的转变，不是没有环境因素的，我们确实不能一味地指责谁。我们用人民的血汗钱，培养出了一个个硕士、博士，他们当中的大多数还不满足。他们只知道自己需要什么，不知培养他们的国家和人民需要什么。

    现在极少有人会这么想了，认为自己的每一步，都是自我奋斗的结果。而且永远觉得，自己得到的远不及自己付出的，为此总是愤恨在心。

    照宝山兄的统计，90%以上的博士和教授不合格，他们彼此之间很少有真正的“欣赏”——“文人相轻”是中国的陋习，这也是钱学森之问的所在。

    我们为什么不能平等地坐下来，喝着茶或者咖啡探讨一些问题？不要说我不懂，从“不懂”的思维展开去，或许能有新的发现。科学没有门槛，学科的专业有，不能将二者混为一谈。

    做学问要踏实，做研究要坚持，我们要舍得奉献，前方的路才会越走越宽阔。按照这一方向走下去，你不想当“院士”都难，因为这是国家和人民的需要。

    我们很悲哀地看到，确实有很多人在刻苦钻研，他们的目的只有一个：早日成名，早脱苦海。

    我们也很悲哀地听到，你说再多的治世良言，也没有人能将其放在心上，人微言轻在中国不是虚言。

    十问科学研究，问者有心，闻者无言，这便是我的答案。

     2011年12月12日夜