前几天我看到张鹏飞、徐继存（2021）一文后和这篇文章的第一作者（张鹏飞）聊了一下。

总体而言，这篇文章没有声称是一项扎根理论研究，而是一项质性研究。这一说法/做法本身是极其谨慎的。在具体的研究程序/步骤上，譬如采样，是采用了目的性采样，没问题，并没有像在其它绝大多数的文章（ref.）里看到的、挂羊头卖狗肉似地，声称采用了理论性采样。至于该文作者提到的，“在数据的分析过程中，研究者遵循程序化扎根理论的研究理路对访谈数据进行归纳。。。” （p.7）也没问题，只要这不是一项扎根理论研究！！！至于在某一项质性研究里，借鉴/参考/遵循/使用所谓某一个版本的扎根理论对材料进行分析/归纳，只要这么明确地说明清楚，那就没问题。

张鹏飞也和我分享了这篇文章背后的一些想法，包括与其他同事的交流。其中一位同事（ref.）的说法太棒了！“要么纯扎根【理论】，要么质性”。非常了不起！难得碰到思路这么清晰的同事！