科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
某学生和导师之间的沟通(1)
费小冬 2022-8-16 12:29
昨天某正在尝试应用扎根理论进行学位论文研究的学生( ref. )和我分享了他和他导师之间的最新沟通。这位学生目前所处的困境是很多决定采用这个方法的人都会经历的。碰到对扎根理论不了解或自以为了解扎根理论的导师的时候,学生该怎么办? “ 导师的意志我确实不太好违背 ” 、 “ 作为学生真的很难办 ……” 、 “ 我说 ...
568 次阅读|没有评论
理论性采样(1)
费小冬 2022-7-15 10:42
某同事( ref. )问了一个很好的问题: “ 建构 扎根理论中的理论抽样和经典扎根理论中的理论抽样是一回事儿么 ” 在回答这个问题之前,我再次引用另一位同事( ref. )的观点: “ 其实科宾等人提出的研究方法也是进行研究的一项有力工具,但它已经不能称为 ’ 扎根理论 ’ 了,但是由于他们在取名上的 ’ 沿用 ...
476 次阅读|没有评论
评:陈尹(2022)《扎根理论:方法误用与正本清源》一文(4)
费小冬 2022-6-21 13:19
王宁( 2022 )提到, “ 为了切实提升质性研究的质量和声誉,针对质性研究出现的三个误区,提出解决之道:一是注重理论构建;二是注重从特殊上升到一般,追求类型普遍性;三是注重发挥社会学想象力,改线性研究模式为循环研究模式。 ” ( p.49 )那么,什么是 “ 循环研究模式 ” 呢?王宁( 2022 )在文中指出, “ 如 ...
689 次阅读|没有评论
评:陈尹(2022)《扎根理论:方法误用与正本清源》一文(3)
费小冬 2022-6-20 11:44
某同事( ref. )读完陈尹( 2022 )一文后的反馈: “ 最强烈的感觉就是对于没有阅读过原著的人来说,这篇文章是非常具有指导意义的。对于穿插在所谓各种流派的扎根理论的研究者来说,也将是一场醍醐灌顶的解读。其实科宾等人提出的研究方法也是进行研究的一项有力工具,但它已经不能称为 ‘ 扎根理论 ’ ...
712 次阅读|没有评论
评:陈尹(2022)《扎根理论:方法误用与正本清源》一文(2)
费小冬 2022-6-18 23:44
昨天微信群 1 里某同事( ref. )针对当天发表的、陈尹( 2022 )《扎根理论:方法误用与正本清源》一文提出质疑,声称 “… 陈尹一文对质性研究的新发展,把握不够 …” ,并建议参考王宁( 2022 )《走出质性研究的三个误区 —— 论青年研究的规范化》一文中提到的 “ 质性研究的循环研究模式的观点 ” 。 昨天 ...
638 次阅读|没有评论
评:陈尹(2022)《扎根理论:方法误用与正本清源》一文(1)
费小冬 2022-6-17 23:12
。 非常高兴看到陈尹( 2022 )的这篇题为《扎根理论:方法误用与正本清源》论文成功发表。对于扎根理论这个方法论本身及其在世界各地(包括中国)的应用状况而言,陈尹( 2022 )一文的发表意义重大。 正如陈尹( 2022 )在文中指出的那样, “ 在正统式微、鱼龙混杂的扎根理论研究背景下,研究者 ...
640 次阅读|没有评论
不用扎根理论这个方法论,照样可以对材料进行分析,照样可以做研究(续1)
费小冬 2022-6-13 23:01
林佳鹏(2022)的研究非常棒。又是一个没有滥用扎根理论这一方法论很好的例子。不用扎根理论,照样可以收集/分析资料,包括编码(尽管文中提到的某软件有借鉴扎根理论的编码方式——开放式编码)。在该文中,编码的使用频次这一做法一点问题也没有,就是因为这不是一项扎根理论研究。如果对这篇文章稍微改头换面一下,就 ...
404 次阅读|没有评论
批判性地阅读扎根理论英文文献(2)
费小冬 2022-6-12 01:03
在扎根理论研究方法论里,我始终坚持要求几位真正在用这一方法论做研究的同事先阅读英文文献,并且是批判性地阅读,最后再看中文文献。我之所以这么坚持是因为在过去的很多年里,我看到了在中英文文献里极其严重的人云亦云、以讹传讹、挂羊头卖狗肉甚至学术欺诈的现象。 ( 1 )即使在有中文翻译的情况下,为 ...
392 次阅读|没有评论
不用扎根理论这个方法论,照样可以对材料进行分析,照样可以做研究
费小冬 2022-6-5 16:16
林杰、晁亚群(2019)的研究是一个非常好的例子。不用扎根理论这个研究方法论,照样可以对材料进行分析(包括编码),照样可以做研究。 Source: 林杰、晁亚群(2019) 一些人 ,譬如, 贾旭东(2010) 挂羊头 卖狗肉, 声称 用了 “经典扎根理论 ”这个研究 方法论, 实际上却完全 没有 ...
731 次阅读|没有评论
“中国管理研究的扎根范式”?
费小冬 2022-6-1 02:05
昨天某同事( ref. )和我提到了贾旭东等人提出的 “ 中国管理研究的扎根范式 ”。 针对 贾旭东、衡量( 2020 ),甚至贾旭东(2010)等内容的讨论,不少同事,尤其是那些真正用扎根理论做研究的同事,已经很熟悉了。 早在十几年前,就有同事(ref.)通过电邮反馈给我,针对贾旭东(2010)的博士学位 ...
352 次阅读|没有评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-8-17 21:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部