博文
- 有关体育学研究中扎根理论研究方法论应用的一些现状
- 昨天我讨论了两篇体育学领域里和扎根理论有关的文章（林志义、杨海晨， 2023 ；尹志华、付凌一、孙铭珠、刘皓晖、汪晓赞， 2022 ）。 在所有学科里，在世界各地都一样，只是程度不同而已。前几天某体育学博士生（ ref. ）总结得很好： “ 我是一名体育学博士生，看到您指出几个博导的错误，既惊讶也合理。。 ...
- 评：尹志华、付凌一、孙铭珠、刘皓晖、汪晓赞（2022）一文
- 另一位体育学的同事（ ref. ）转发给我的、发表在体育学核心期刊《体育学刊》上的文章，题为： “ 体育教师发展核心素养的结构探索：基于扎根理论的质性研究 ” 。 我真的很高兴，有越来越多的同事能像这位同事一样，能够发现问题 / 错误。 这篇文章采用的是所谓另一版本的扎根理论（程序化版本）（ ref. ） ...
- 评：林志义、杨海晨（2023）一文
- 今天一早某同事（ ref. ）分享的这篇题为： “ 扎根理论在体育学研究中的适用边界 ” 的短文（林志义、杨海晨， 2023 ）。 之前有评论过林志义、杨海晨（ 2021 ）的另一篇文章。 还是同样的问题。不只是体育学一个学科、中国一个国家，这些乱象世界各地都有，所有学科里都存在，只是程度不同而已。刚好前几天 ...
- 关于扎根理论的“三种编码”（或“三级编码”）的一些补充解释
- 在所谓另一版本（程序化版本， ref. ）的扎根理论里，有 “ 三种编码 ” （ Strauss Corbin, 1990 ）或国人俗称的 “ 三级编码 ” （ ref. ）。 目前非常普遍的现象是，当一些人在采用所谓程序化版本的扎根理论时，仅仅用了 “ 三级编码 ” 这一做法，完全不顾所谓程序化版本的扎根理论里的其它做法 （比如， ...
- 邹欣（2023）《“意义共同体”建构: 社交平台中主流媒体新闻从业者生产行为模式研究》一文
- 祝贺邹欣（ 2023 ）的这篇文章的成功发表。 这篇文章是目前在中文世界里为数不多的、应用正统扎根理论这一方法论的最新尝试。 非常值得肯定的是，邹欣（ 2023 ）是在边做、边学的过程中了解扎根理论这一方法论。她没有对这个方法论本身进行任何改造。 如果有可能的话，我会请她在下一篇文章里和我们一 ...
- 认同扎根理论里“三级编码”的人，可别把“三级采样”搞忘啦
- 在 “ 有样学样：为什么一些中国人选择改造扎根理论方法论？ ” 这篇英文文章 （ Wang, Shi, Li Fei, 2023 ）里，我们指出，就算用所谓其它版本的扎根理论的做法，目前在中国几乎没有一篇真正采用所谓其他版本的扎根理论的文章，经典扎根理论（除了冯园， 2021 等极少数人）就更不谈了。 前天群里某同事和 ...
- 有关Sage出版的扎根理论手册（英文）
- 在 Sage 出版的扎根理论手册（英文）（ 2007 ； 2019 ）里，正如格拉泽（ Glaser, 2009 ）指出的， Sage 出版的扎根理论手册（ 2007 ）里的绝大部分内容都偏离了扎根理论。英文世界里的读者也在亚马逊上指出，这些不是扎根理论，而是把扎根理论的术语用在其他方法上，换言之，挂羊头卖狗肉。 Source: www.amazon. ...
- “有样学样：为什么一些中国人选择改造扎根理论方法论？”这篇英文文章的发表
- 作为“GT in China（扎根理论在中国）”这一系列的一部分，王颖、石梓昕、李晗、费小冬（Wang, Shi, Li Fei, 2023）的这篇题为“Following suit: Why some choose to remodel the grounded theory methodology in China?”英文文章的发表（年中可全文下载）意味着： （1）揭穿了一些中国人及其附和的洋人的谎言。 ...
- 那些学术无能的人！（2）
- 昨晚江苏师大的一位本科生（大四，政治学专业）、小杨的私信， “ 其实作为本科生，我对学术的理解是非常浅薄的，没有能力对研究工作的一些风气作出判断。不过，读了今天的推文，我觉得您指出了一些学术界存在的痼疾：以研究为术而非业，以学术为敲门砖而非生活方式。 以扎根理论为例，很多研究者广泛地应 ...
- 那些学术无能的人！（1）
- 这几天某博士候选人（风景园林学，研究领域：世界遗产文化景观）和我聊起扎根理论英文方法文献里的问题。我和他 / 她说，作为 “ 扎根理论在中国（ GT in China ） ” 这一系列的一部分，王颖、石梓昕、李晗、费小冬（ Wang, Shi, Li Fei, forthcoming ）最近完成了一篇题为 “Following suit: why some choose t ...
