科学网—fosterfei2的博文 - 第6页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › fosterfei2的博文

fosterfei2

https://m.sciencenet.cn/?448901

生活点滴| 生活点滴| 生活点滴| 生活点滴|

某体育学同学的几个问题: 费小冬 2023-7-20 19:20; 某体育学同学（ ref. ）私信： “ 您好，老师，我目前是一名体育学 …… 学生，可能自己还缺乏判断性，针对三个不同版本的扎根理论现在也是有点迷惑，但是在写开题报告包括现在访谈完进行文本分析是参照的程序化扎根理论步骤，直到看到老师的文章，发现这个又还是存在许多问题，所以现在也是不知所措，论文感觉推动不下去 ...; 770 次阅读|没有评论

某体育学博士生突飞猛进般的成长: 费小冬 2023-7-16 12:28; 前几天收到 XX 体育学院某博士生（ ref. ）的私信。私信内容： “ 费老师，看了您的文章后，真的很有启发，越发对那些所谓的大专家产生质疑。。。。。。我看了您的文章后，认识到自己文章的错误，所以只是在文章里提及 ’ 借鉴程序化扎根理论的研究理论和编码流程 ’ 。。。。。。 ” 。我能感受到这位同事的焦虑 ...; 967 次阅读|没有评论

有感于《有感于“扎根理论”“火”了》: 费小冬 2023-7-12 14:53; 今天一早眼睛刚刚睁开就看到某同事（ ref. ）转发的、《有感于 “ 扎根理论 ”“ 火 ” 了》公众号短文。 https://mp.weixin.qq.com/s/yi1Z6317A-Vw7MwVWu4cTw 正如我在某体育学期刊约稿一文中提到的， “ 目前在扎根理论这一方法论文献中存在的大量错误和问题是不分肤色、语言、学科和国家的。 ” 先撇开所 ...; 1018 次阅读|没有评论

关于几篇体育学扎根理论文章点评后的反馈之回应（续1）: 费小冬 2023-7-9 22:53; 有关体育学领域中扎根理论运用现状的讨论持续升温中。某同事（ ref. ）一早告诉我， “ 。。。。。。您写的评论文章还是在体育学科引起巨大反响。。。。。。 ” 我们一定要冷静沉着，一定要做到有理有据。坚持真理肯定是需要付出代价的。昨天我也收到了被点评的几位作者的反馈，我也立即做 ...; 1004 次阅读|没有评论

关于几篇体育学扎根理论文章点评后的反馈之回应: 费小冬 2023-7-9 00:57; 再次说服我，这些人真的没有真正弄明白扎根理论。（ 1 ）关于方法的修改这些作者没有能力发现在后续提出的所谓几个版本的扎根理论里的各种错误和问题。别人已经指出过的错误和问题我就不重复了，因为我不想炒冷饭。我在 “GT in China” （扎根理论在中国）这一系列的英文文章里都有指出这些 ...; 721 次阅读|没有评论

来自某管理学青年研究者的私信: 费小冬 2023-7-5 22:03; 昨晚某同事（ref.）的私信： “费老师好，看完您昨天在群里提到的关注研究对象关心的问题而不是让研究者提出问题，感触颇深，对这个方法有了更深刻的理解。现在知网上各大核心期刊刊载的扎根理论文章，无一不是研究者关心的问题。我是一名年轻的高校教师，同时也是一名在读博士，近年来对各类方法的乱用现象感触颇深， ...; 1083 次阅读|没有评论

评：王莹、石岩（2014）一文: 费小冬 2023-7-5 01:28; 今晚（ 2023 年 7 月 4 日）某同事（ ref. ）的电邮，费老师：您好！感谢您对体育学领域有关扎根理论方法的关注，今天学习了您对 6 篇 C 刊文章的点评，您在最后提到，他们如果声称都使用了扎根理论方法，那 ...; 583 次阅读|没有评论

六篇体育学扎根理论文章的点评: 费小冬 2023-7-3 16:48; 陆续收到同事们的私信和电邮，围绕着这几天的讨论。先补充有关我们的这篇题为： “ 有样学样：为什么一些中国人选择改造扎根理论方法论 ” 英文文章（ Wang, Shi, Li Fei, 2023 ）的反馈。那些说可以改造（譬如，何木叶、刘电芝， 2022 ，贾旭东、衡量， 2016 ），扎根理论这个方法，甚至 “ 需要重新 ...; 1012 次阅读|没有评论

几位体育学同事的反馈（2）: 费小冬 2023-7-2 17:37; 谢谢几位体育学同事今天上午的进一步反馈，尤其是针对我们的这篇题为： “ 有样学样：为什么一些中国人选择改造扎根理论方法论 ” 英文文章的反馈。 Wang, Shi, Li Fei (2023), Following suit: Why some choose to remodel the grounded theory methodology in China, Grounded Theory Review, June. 反 ...; 816 次阅读|没有评论

几位体育学同事的反馈: 费小冬 2023-7-1 23:26; 这两天几位体育学同事的反馈 “费老师提到了很多的问题，尤其是不阅读原著和学界编造所产生的衍生问题，我也咨询过诸如“为什么选38个访谈对象”的问题，但好像很少有文章做出了阐述。到底，我最认同您所说的：其他质性研究可以解决的问题，不一定非得用扎根理论来做。” “这篇文章，看起来，没有说明为什么要采访 ...; 502 次阅读|没有评论

1 2 3 4 567 8 9 10 ... 23 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-20 02:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部