每个高校会根据自己的学科特点对人文社科期刊进行分类，有的分为3类，有的分为4类，目的是引导学科发展、研究生教育以及进行科研考核等等。我曾经有意无意分析过浙江省不同高校人文社科的分类标准，发现一个非常有意思的现象，就是浙江省各高校期刊分类虽然各有特色，但是总体是躲不掉浙江大学的影子，一句话，唯浙江大学马首是瞻。

举个例子，浙江大学对于管理工程类的一本权威期刊定位为普通核心期刊，对于软科学类的一本权威期刊也是如此，这两本期刊都是国家自然科学基金委的A类期刊，我个人认为这有些不合理，浙大这样做到原因不得而知，应该也是非常有意思到。有趣的是，几乎浙江省所有高校也是这么处理，原因其实很简单，浙江省985和211高校就浙江大学一所，其他高校与之相比距离相去很大，加上浙江大学在浙江的影响力巨大，所以其他高校为了避免争议，干脆以浙大的期刊分类模板为依据，适当进行修改，就形成了自己的期刊分类体系。

这样做的好处是，在学科评估、高校考核、职称评审中，由于几乎采取的是同类标准，这样避免了矛盾和分歧，便于公平竞争。缺点也有，就是各高校有时不注意自己的学科特点，不利于形成特色。对于浙江省的高等教育现状，我认为除了加大投入外，努力做出特色也是非常重要的，这样在期刊分级中，应该根据学校发展战略和学科水平，重新制定相应的标准。

与浙江形成鲜明对照的是北京和江苏，都是教育大省（市），但是各高校期刊分级各有特色，这是值得鼓励的。

                               2015.12.2 俞立平 于宁波