要养成习惯失败的习惯

热度 5 俞立平 2019-2-2 17:44

这句话是我跟自己的研究生必讲的，也是在做报告时多次提到的。 失败是一种常态，因为我们面临着各种各样的竞争。对学者或者做学问的年轻人而言，失败的表现形式太多了：申报基金拿不到、论文投稿被拒、职称评审不顺利、上课效果不好、面试失败等等…… 失败的原因是多种多样的，有的是自己的原因，比如努力 ...

个人分类: 科研心得|7878 次阅读|14 个评论 热度 5

走个性化的科研之路——2018科研总结

热度 7 俞立平 2018-12-30 15:25

2018年是科研成果的大年，我们这个小团队共发表论文21篇，其中一级期刊论文4篇，SCI论文1篇，完成论文37篇。另外录用2篇一级期刊，1篇SSCI二区，7篇CSSCI期刊。年过半百，越发感到走科研个性化之路的重要。个性化之路其实不是自己的追求，某种程度上也是一种无奈的选择。 科研成果的表现有很多种，比如论文 ...

个人分类: 科研心得|6842 次阅读|13 个评论 热度 7

写论文与其他学者商榷时要不要委婉？

热度 8 俞立平 2018-10-17 21:47

最近写的一篇 论文遇到这个问题，目前研究该问题的论文有 20 几篇，其中 80 ％方法是错误的， 20 ％因为碰巧是数据问题，恰好没有犯错误。因为我发现这个问题了，所以赶快将论文写出来投稿，结果审稿专家说我研究的问题是个古老的问题，再研究没有价值，给退稿了。当然，该论文迟早会被录用 ...

个人分类: 科研心得|12185 次阅读|10 个评论 热度 8

究竟要不要设置学术期刊黑名单？——从Nature杂志对我的采访说起

热度 12 俞立平 2018-10-10 23:11

10 月 9 日收到 Nature 杂志记者 DavidCyranoski 的邮件，他正在写一篇关于学术期刊黑名单的文章，想对我进行采访，后来我们进行了一些交流。关于学术期刊黑名单，我想有必要表明一下自己的观点。 官方最近一次提到黑名单是在 2018.5.31 日发布的 《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》中，里面提 ...

个人分类: 科研心得|12812 次阅读|23 个评论 热度 12

发表高质量的论文是一项基本原则

热度 5 俞立平 2018-9-10 11:03

由于网络发达，加上学术界自身缺乏自律，一些基本原则开始动摇，比如关于论文写作，现在有不少观点认为，写论文没有用！甚至搞得领导心里也发毛了。这是值得我们反思的。我的观点是，发表高质量的论文是一项基本原则，而原则是不可动摇的。 否定论文的理由很多，比如： 灌水论文，一 ...

个人分类: 科研心得|4631 次阅读|16 个评论 热度 5

硕士研究生写论文没用吗？

热度 12 俞立平 2018-9-5 23:15

这个题目有点大，先界定一下范围，姑且将其缩小到人文社科领域的研究生论文吧。 先说说写这篇博客的动因，微信朋友圈经常看到一两个老师转发的微信，大致意思是现在老师写论文没用，研究生写论文也没用，当然每人都有自己的观点，本无可厚非，但是经常看到，我还是有点想法的，我的观点是，研究生写论 ...

个人分类: 科研心得|12478 次阅读|22 个评论 热度 12

学者应是另类和孤独的

俞立平 2018-8-20 16:46

历史发展到今天，许多领域的知识体系已经相对完备，当然这些领域发展较慢。一些新兴领域和交叉学科发展较快，还有较大的知识增长空间。 对于从事新兴学科或者交叉学科研究的学者而言，更容易成为另类或者孤独的学者，因为知识增长空间较大，用经济学的语言讲，朋友更多是互补品而非替代品，他是没 ...

个人分类: 科研心得|2892 次阅读|没有评论

放弃论文修改一例

热度 4 俞立平 2018-8-17 22:01

最近收到一份审稿专家意见，要求对论文进行修改，思考再三，我放弃了。委婉跟编辑说明了一下情况，然后等退稿了。 这篇论文投稿到一家管理学杂志，内容是关于创新的，当然同时涉及经济学与管理学内容，由于是实证研究论文，还涉及到计量模型与方法。 审稿专家可能是偏方法的，对于研究选题创新不敏感，提了 ...

个人分类: 科研心得|5064 次阅读|6 个评论 热度 4

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏