科学网—yuliping的博文 - 第4页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › yuliping的博文

yuliping

https://m.sciencenet.cn/?45134

科研心得| 科学计量| 信息经济| 技术经济| 生活其他| 教师生涯|

人文社科论文质量的确定：从学者个人的角度: 热度 11 俞立平 2012-11-16 21:49; 关于学者要发表高质量论文的争议很少，这没有问题，如果能做一些创新，发表一些高质量的论文，当然是一件好事。但是高质量论文的鉴定，其实很难有很好的标准，一般采用如下方法：第一，发表在高质量期刊上的论文就是高质量论文，虽然这是典型的“以刊定文”，饱受批评 ...; 个人分类: 科学计量|4610 次阅读|11 个评论热度 11

教授职称评审的一个标准: 热度 45 俞立平 2012-9-29 09:08; 任何学校对教授职称评审都会制定一整套严格的标准，包括教学、科研、社会服务等，其他还有外语考试、计算机考试、出国经历、是否有博士学位等。当然也会有一些定量的东西，比如课题的数量与级别，论文发表的数量与级别。由于强调数量标准，在微观层面饱受诟病，典型的反驳理由是，论文级别是论文期刊级 ...; 个人分类: 科学计量|13792 次阅读|63 个评论热度 45

科技评价中评价者与外部专家的互动研究: 热度 3 俞立平 2011-6-1 23:27; 本文发表于2011.5《情报杂志》，作者俞立平潘云涛武夷山 1 引言科技评价包括科技政策评价、科研人员评价、科研机构评价、学术期刊评价等诸多方面。科技评价是科技管理工作的重要组成部分，全面客观公正的评价可以鼓励学术竞争，促进科技资源优化配置，推动国家科技事业持续健康发展。 ...; 个人分类: 科学计量|6334 次阅读|4 个评论热度 3

学术期刊评价中不同利益主体关系研究: 俞立平 2010-1-10 17:23; 本文发表于2009.12《科学学与科学技术管理》摘要：本文分析了学术期刊评价中政府、专业评价机构、期刊社、科研人员之间的关系。研究认为，学术期刊适当多分级有利于调动科研力量相对薄弱的高校与科研院所科研人员的积极性；对科研人员的评价要重视学术质量而不是看重发表其论文的学术期刊级别；对专业评价机构数 ...; 个人分类: 科学计量|6188 次阅读|3 个评论

主成分分析法评价可靠吗？: 俞立平 2009-8-28 18:32; 按：这是在本人撰写的学术期刊评价中主成分分析法应用悖论研究一文的基础上写的博文，该文发表于 2009.9 《情报理论与实践》。在指标体系多属性评价中，现在已有几十种各种各样复杂的方法，如主成分分析、因子分析、 TOPSIS 分析、突变理论、 ELECTRE 等等，这些评 ...; 个人分类: 科学计量|10110 次阅读|4 个评论

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 19:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部