||||
赵凤光
读武老师之文对“好读书,不求甚解”的理解(外二则),想起这个话题,不求甚解,和这样一个说法有些类似,60分万岁。
大学一进去,几个老乡在饭桌上讨论起此事,一个大二的学生会主席师姐,一个是与之同龄的保送上博士的天才师姐,他们的成绩当然都无话可说,提到此话题,我当时太年轻,错误了理解其真实表达的意思。而开始对学习有所放松,结果挂了几科。他们的原话我记得不太清楚,但大意是书本知识比较陈旧,不要太拘泥于书本和老师的教学,不求甚解,60分万岁。
而她们作为天才,有资格评判教材时,是对相关教材的更深的理解和批判,不求甚解,有些类似于倚天屠龙记里修炼乾坤大挪移,因为写书的人没有最高的功力,对最高功法想当然的推断,还是有错误。张无忌修炼书不以书唯上,不求甚解,不求满,反而避免走火入魔。
而本人资质还是比较平庸,听了一句,就当作真理,当你追求60分的时候,经常是不到60分。挂了几科也就是不可避免的教训。
读书的书目选择问题,实际上对应的是好读书,就要比别人多读,否则谈不上好,而有限的资源满足无限的欲望,不可能每本精读,不求甚解也是一个泛读所自然体现的规律吧。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-18 14:42
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社