博文
《美国名校》中关于德国马普学会的评论对中科院是否有启发？
||||
近几个月，俺在为导师科尔教授的著作《美国名校》（The Great American University）的中译本做一些审校工作。最后一章有对世界主要国家的高等教育和科学研究的评论。关于马普学会的部分评论如下：
得到马普学会资助（年度预算为21亿美元）的80个研究所，每一个都聚焦于自然科学和社会科学的不同领域，其研究常常具有世界一流的水准。但其中许多仍是规模较小的自治机构。2008年，包括诺贝尔奖获得者、洛克菲勒大学的甘特·布洛贝尔在内的一个国际咨询小组，质疑了德国人的做法是否明智，这些研究所将一流的研究人员从大学吸引走了。这一咨询报告建议，“马普学会的研究院所应该并入附近的大学，其研究人员应该成为大学的教授，并享有所有随之而来的特权和责任。”
以马普学会为师的中国科学院，不知道是否也应该找国际咨询小组咨询其未来？
https://m.sciencenet.cn/blog-45671-567373.html
上一篇：【微博】人民网能IPO，对科学网也充满期待？
下一篇：【微博】火柴盒上的Red Fucker
得到马普学会资助（年度预算为21亿美元）的80个研究所，每一个都聚焦于自然科学和社会科学的不同领域，其研究常常具有世界一流的水准。但其中许多仍是规模较小的自治机构。2008年，包括诺贝尔奖获得者、洛克菲勒大学的甘特·布洛贝尔在内的一个国际咨询小组，质疑了德国人的做法是否明智，这些研究所将一流的研究人员从大学吸引走了。这一咨询报告建议，“马普学会的研究院所应该并入附近的大学，其研究人员应该成为大学的教授，并享有所有随之而来的特权和责任。”
以马普学会为师的中国科学院，不知道是否也应该找国际咨询小组咨询其未来？
https://m.sciencenet.cn/blog-45671-567373.html
上一篇：【微博】人民网能IPO，对科学网也充满期待？
下一篇：【微博】火柴盒上的Red Fucker
