1)文字语言和数学语言各有千秋，文字语言解释的更清楚，符号语言推理更清楚

2)对一个学科的批判，需要通读这个学科吗

批判一个学科，就是批判这个学科的范式，特别是这个学科典型的范式

而一个学科典型的范式

只要稍微知道这个学科的，就可以窥见到其典型的范式

因为典型的范式是最显然的

最容易获得和发现的。

即使对一个初学者来说

3）社会中的不确定性和不可预测性，感觉更多是人为构造性的，自然中的不确定性不可预测性更多是内生的

4）通过网络考察城乡收入差距，发现城市的人际网比农村人际网更脆弱，更易变；网络是一种分类，我们属于一个网络，说明我们是一类的，而这一类肯定得存在一定的标准，就是分类的标准，故我们在生成网络时候，首先考虑的就是标准，就是根据什么标准生成这个网络

5）如果我们知道自然界的法则，就可以对自然界物质的行为进行预测；如果知道社会中的法则，文化、制度、习俗以及法律政策等，同样我们可以对社会行为进行预测

6）对于社会经济系统必须选择合适的参量，去描述系统的特征，这很关键，同时要对社会经济系统进行量纲分析

7）微观和宏观真的没有逻辑通路吗，真的研究宏观可以不考虑微观吗？

8)现在很多学者根本就不是站在巨人的肩膀上，而是穿着巨人的外衣，挂着巨人的皮，推销自己的观点，估计巨人从来就没有说过那样的观点。我想问，到底这种观点是巨人说的，还是你说的，还是你说的巨人说的，还是你想巨人说，还是你让巨人说的

9)自然学者研究经济好像偏重关注经济层次上的涌现的差异现象，而非自然和社会的共性，或者自然法则放大到社会尺度上表现为何种形式。经济学家偏重把人假设的太超人，而自然学者研究经济倾向把人假设的太机械和无知，这是两个极端

10）一学科发展好的，并不意味其是正确的发展道路，一学科发展不好的学科，并不意味着其是错误的道路，人为不合理的规定，会造成很多扭曲和不正常

11）在考察两个量之间的关系，不仅考察其两个量之间的关系，还须考察两个量的导数、积分或者相对量，与某个量的加减乘除生成的量之间的关系，就是其衍生量之间的关系

12）经济行为中更多的是双向因果关系

13)当我们看到如今中国那么多燃烧汽油的汽车，我就想，如果一旦没有汽油，这些汽车不是就报废了，有些我们经常使用的东西，习惯的东西，高度依赖的东西，并且这种依赖是人造的，一旦缺乏是极其危险的，我们被工业产品套着了，这会制约着我们的发展，虽然如今其是经济发展的动力，但是将来环境发生变化，如汽油减少，那这种工业产品就是我们发展的阻力

14)社会中心理和人情等什么的对经济行为影响太深刻了，譬如权力，新政治经济学就是在批评经济行为研究中不考虑权力

15)有时候在想，有些结构或者行为，在这种环境是利大于弊，而在另一环境下，特别是对立的环境下，却是弊大于利，世界就是这么奇特

16)道德是什么，道德是大家都不做的，你不能做，或者很少人做的，你不能做；当有人做或者很多人在做的时候，行为就不违背道德了，道德永远是多数人约束少数人的工具，当然道德更少心理和行为在时间和空间上的沉淀

17)我们可以通过行为探究事物的内在结构，比如观察人的行为，探求其心理运行机制和生理运行机制，不仅从微观外推宏观，我们可以观察宏观，进而寻求引致这种宏观的微观机理