博主注：某些地方为隐瞒超生问题，故意低报死亡，以出生人口抵死亡人口，导致人口死亡统计数据偏低，加上死亡漏报，进而导致预期寿命计算偏高。表面看，似乎调高预期寿命的人类发展指数成绩斐然，但从下文的退休年龄分析，却显示出劣势。这就是人口问题的特点：系统性。

一个阶段或环节出现人为数据干扰，在其他地方必然出现矛盾。对中国人口红利和老龄化的错误认识也接因此而起。

人口学再简单也是门科学，有它自身的理论和方法。掺杂使假在真正专家面前必然暴露无遗。

　http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2012-06/23/content_1422444.htm

我们提出推迟退休年龄，不能只看到少数国家退休年龄比我们高，还要分析人家的退休年龄与寿命和工作年限的关系。

　　我们先看寿命。根据世界银行的数据，2010年中国人口预期寿命为73.3岁，世界排名第80位。

　　与国外对比，中国的退休年龄虽然不高，但中国人的预期寿命也不高，退休后只能领取13年的养老金，而外国退休后可领15-23年的养老金。

　　中国60岁退休，领取养老金的年限为13年。2010年日本人口的预期寿命为83.2岁，60岁退休后领取养老金的年限为23年，几乎是我们的两倍。

　　此外，工作年限不仅取决于退休年龄，还取决于进入劳动力市场的年龄。由于中国教育水平与发达国家相比存在不小差距，我们很多人初中毕业后就进入了劳动力市场，而发达国家大多读完大学或职业学校才进入劳动力市场。

　　根据联合国的报告，中国人口平均受教育年限为7.5年，发达国家一般都在10年以上。挪威12.6年，新西兰12.5年，美国12.4年，德国12.2年，澳大利亚12年，以色列11.9年，韩国11.6年，加拿大为11.5年，日本11.5年，法国10.4年。接受过中等教育的人口占25岁以上人口的比例中国仅为38.4%，而欧美不少国家达到了80%以上，捷克为99.8%，德国97.2%，美国89.7%，挪威为87.3%。

　　我们按中国进入劳动力市场的平均年龄为18岁计算，到60岁退休要连续工作42年，工作年限占预期寿命的66.1%。日本进入劳动力市场的年龄比我们长4年，同样是60岁退休，日本人只工作38年，工作年限占寿命的45.7%。

　　人类发展经济的目的就是提高生产力，解放劳动力，让劳动者享受更多的休闲时光。在中国人工作年限占寿命比重过高、就业压力仍然很大的情况下，提出延迟领取养老金年龄计划，一定要设计得周全缜密。

博主注：首先为事主的家庭不幸默哀！

旁观媒体报道的一些事件，包括大月份流产、落水等，涉及家庭的子女多为2个及以上。据此推断，六普公布的中国TFR为1.18可信吗？？？或许1.5左右才差不多吧？可见统计数据的水分有多大。

中国迫切需要独立运行的第三方专业数据调查和咨询评估机构（靠政府资金养活、犬儒充斥的大学可不算第三方哦！）！

无奈的是，由于统计数据不准，又没钱做不受干扰的入户调查，只能把这些零散的悲惨事故的家庭信息用作统计样本了！

再次向不幸者致哀！

http://news.163.com/12/0626/14/84UC6VUL00011229.html

根据多位小区居民反映，开车的肇事者姓张，年龄在三十七八岁左右，也是两个孩子的母亲，住在7号楼，受害人王女士母女住在与7号楼并排的6号楼。记者观察到，7号楼在6号楼的西侧，两座楼中间仅隔一条四五米宽的道路。据小区居民介绍，作为住得不远的邻居，受害者与肇事者双方平时在小区里见面都打招呼。

综合多位小区居民的讲述，事故发生的经过是：17日上午10点半左右，王女士带着自己的一双儿女外出买菜回来，儿子骑着一辆自行车走在外侧，她骑着一辆电动车带着4岁的女儿走在里侧。

据报道，肇事的车主张女士在山东省医学高等专科学校中医药教研办公室工作，任中医讲师，曾教过多年的人体解剖学和医学心理学与精神病学。

（她应该很清楚怎么装成精神病，逃避法律责任。看她拼命阻止救人的举动，又想起了电影终结者中的一幕，莫不是来除掉未来起义军领袖的？）

http://news.163.com/12/0704/19/85JF49H400014JB6.html

刘有芳今年38岁，丈夫在外面搞小包工挣钱，大儿子大学毕业已工作，小儿子上小学，

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=496920&do=blog&id=588305

刚听说时大家都说：糟了，这独生子女家庭如何能承受得起？后来一问才知道那个三十二岁的小伙子还有一个十四岁的弟弟(他父母想办法要的指标），二十二岁的大三女孩儿还有一个四岁的妹妹，大家总算松了口气：他们的父母还是有个指望的．