科研唯真 做人至诚分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wya 关注人口学科发展,探讨GIS技术问题,进行科学数据整合。wya486@163.com

博文

为何科学网争吵多于实干?是科学家突出的思辨习惯使然?

已有 2827 次阅读 2013-7-23 09:33 |个人分类:社会观察|系统分类:观点评述|关键词:学者| 辩论, 科学家, 争吵, 形式主义

科学网本该是更多讨论科学问题的地方,但争吵日趋常态化,使人对科学家的一些习惯要重新思考。

在专业日益细分的时代,每个人都专注于一个小领域,也习惯于维护自己的小领地,似乎一切都要以自己的研究内容为重点,于是乎就出现了:

 

搞工程的,到处鼓动新建工程设施;

搞地质的,随意做推断,下结论;

搞地震的,喜欢事后证明自己的预言。

 

科学研究的最终目的是为了提高人类福利,与自然和谐发展,并不是为了宣扬自己的专业水平。

 

在提建议、做结论的时候,多思考一下你的研究成果是否对人类有益?

 

搞工程的,你的工程是否庇护、方便了民众?

搞地质的,你的推断有多大把握?是否经得起数十年、百年的检验?

搞地震的,你的成果是否能使数人、数十人免遭灾害的荼毒?

 

若你的研究能够多拯救一个生命,比发10篇SCI更有意义!


中国尚不富裕,有钱用在刀刃上,用在民生上,特别是活人身上。


当今时代,科研不应再是富人的娱乐方式,而更应该具体、务实、严谨!

 

形式主义少一些,中国会更好!



https://m.sciencenet.cn/blog-461711-710490.html

上一篇:人社部自相矛盾的做法根源于对人口学基础理论的不懂
下一篇:对抗自然灾害的N种办法---核心仍然是钱和贫困

6 苏德辰 赵美娣 王泽想 张洁 者仁王 宋敦江

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 02:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部