本文接:  西医不是能搞定所有的问题.我所经历的自然疗法案例

http://blog.sciencenet.cn/blog-840942-875489.html

长期以来困扰我的一个问题是: 中医有一定的效果，却常常没有明确的能够被现代科学所接受的机理，在科学体系里，中医到底是什么？

最近上课，用到了heuristic一词，豁然开朗。

中医与西医的关系基本等同于经验方法（empirical）和解析方法（analytical）的关系：

1. 前者简单，也基本有效果；但是过于的粗略，有的时候与真实解相差十万八千里。对错并不分明，应用的条件也不清楚。

2. 后者精确，极致，一旦确立基本不会被推翻。但是如果遇到（暂时）没有解析解的情况会束手无策。

随着科学的发展，解析解（西医）会比经验公式（中医）应用的越来越广泛，中西医的发展脉络也证明了这一点。至于什么时候用解析解，什么时候用经验公式，各位肯定都比我更了解。