lzcyzm的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/lzcyzm 尔曹身与名俱灭,不废江河万古流

博文

天朝2:教授原来是高级博后

已有 15260 次阅读 2015-4-30 22:00 |个人分类:学术圈|系统分类:观点评述|关键词:学者

说说本朝学术圈最可怕的两个事儿

第一点:教授的工钱太少:

某同门师兄弟一路985美国拿PhD后海归某沿海985高校讲师,刨去校内宿舍房租后每月到手不到5000块,愤然辞职回老家做公务员去了。衣食足则知荣辱。学校里的诸多的恶劣行径,诸如侵占科研经费、不公正、不务正业。。。根源其实简单的很,工钱太少而已。如果钱给足,没人愿意装孙子,更没人愿意担风险动科研经费的主意。工钱太少严重伤害了科研人应有的贵族气质,人人沦为雇佣兵。

第二点:教授居然是高级博后:

当年找工作的时候,某国内大牛直接对我说:“我的组内需要招20个人”。这20个人指的是国家正式编制的教授副教授和讲师,不过他们都要做大牛的项目,发文章都要挂此大牛的通讯作者。按照美帝的说法,这20个教授副教授和讲师其实都是该大牛组内的高级博后research assistant professor),只不过工资由国家出。

美帝最牛的教授手下也不过30人,清一色的临时工,所有人工资都要从大老板的基金里出。如果大老板基金断线课题组迅速解散。课题组完全由大老板的基金支持,出了成果大头归大老板天经地义。

国内大牛的手下动则10个教授副教授讲师外加40个研究生和助研,相当一部分是长期正式工作,工资(学费)都是国家事业工资长期拨款。如果大老板明天出车祸归西,国家拨款照常,课题组照样安全运行。这种情况下出了成果还是归大老板,让人觉得过于荒诞。

普通教师费力申请一个国家基金不过百八十万,三五年用完拉到。学霸利用关系或者权力给自己组内设置三个高级博士后的位置,轻松的就可以奴役手下10年,无形中相当于500万以上的个人科研经费入账。对比实在太强烈。最可怕的是,后者在国内其实是主流。

国内广泛存在的问题是,大佬把国家事业经费当成个人经费使用(方式是:把事业经费支持的其他教师的成果占为己有)。

  1. 国家事业经费的成果应该归事业编制的副教授讲师这些小人物们;

  2. 而个人科研经费需要走peer review程序, credit归大佬一个人。

国内广泛存在两者混用,大佬们通过事业经费给自己拨款,导致国内学术圈的制度性腐败非常严重,彻底摧毁了学术圈内的公平原则。这个大背景下,学术资源可以弥补学术水平的不足,直接导致以下两个大的局面不可避免的形成:

  1. 中科院(团队)秒杀各个大学独立教授

  2. 团队领导秒杀最优秀的独立教授

国内这两个大的趋势均与北美学术圈完全相反。本质上是因为“团队”领导抢劫了团队成员的credit。


跟以上这两点比起来,近亲繁殖、行政化、外行领导内行、圈子等等其实一点都不可怕。  


——————

天朝学术圈那些事1:兼职的院长 



https://m.sciencenet.cn/blog-522469-886533.html

上一篇:生信1:随便说说生物信息领域杂志分档
下一篇:青椒3:大学教师每年上多少课最好?

38 戴德昌 霍艾伦 肖重发 赵美娣 吴睿 侯沉 李东风 蔡小宁 任国鹏 周可真 李志俊 钦亚洲 冯兆东 张亮生 叶建军 姚小鸥 罗民 李永丹 邵鹏 姚伯元 李孔斋 赵凤光 江克柱 张鹏举 乔伟 李雷廷 赵天永 陈白杨 周阿洋 eat fumingxu gaoshannankai ybybyb3929 bridgeneer neilchau lingling101 xchen Araneae11ZX

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (36 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-12-3 17:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部